kornev: (гоню телегу)
По рейтингу организации «Зеленый Патруль» самым экологически чистым регионом России в 2016 году стала Тамбовская область. Новость просочилась в СМИ, но можно увидеть и оригинал на сайте организации. Удивительное совпадение: это как раз тот регион, где Тухачевский применял против русских крестьян химическое оружие из дореволюционных арсеналов (вероятно - хлор, хлорпикрин, фосген и цианистые соединения).Read more... )
kornev: (Pycelle)
В очередной раз внимание общества привлекала тема терроризирования многих населенных пунктов России стаями бродячих собак. (В статьях по ссылкам можно найти фактографию проблемы и оценку положения с точки зрения опыта цивилизованных стран). Эта проблема существенно отличается от многих других российских «косяков управления» тем, что речь идет не о простом «упущении» со стороны властей, или о «недостаточном финансировании», а о сознательно конструируемом феномене. Не будь запретов, спускаемых сверху, эта проблема могла бы быть решена быстро, дешево и сердито на уровне муниципалитетов или усилиями волонтеров (например, членами охотничьих союзов, как это было в старые времена). Но муниципалитетам и гражданам законодательно запрещена самодеятельность в этом вопросе. Боле того, люди, пытающиеся решить проблему своими силами, подвергаются судебным преследованиям, а в медийном поле их клеймят государственные СМИ.

При этом невозможно объяснить заинтересованность властей простой коррупцией (расхищение средств, выделяемых на отлов животных и содержание приютов и т.п.). Средства эти не столь велики, а их расхитители на местах не могут быть столь влиятельны, чтобы десятилетиями навязывать свою волю всему остальному истеблишменту РФ, продавливать соответствующие законы и ведомственные инструкции. Что касается региональных властей (которые в первую очередь могли бы подпасть под подозрение в коррупции), то они как раз были бы заинтересованы в быстром решении проблемы «по-простому», путем отстрела, поскольку стаи бродячих собак оказываются прежде всего их головной болью, а их истребление дало бы им легкий и малозатратный способ снискать популярность населения.

Верховная власть пытается замаскировать свою роль в конструировании проблемы, свое желание обезоружить муниципалитеты и граждан перед лицом бродячих стай, создавая картинку «прособачьего общественного мнения», «деятельности могущественных экозащитников» или доказывая наивному населению, что толерантность к бродячим животным - это «стандарт цивилизованных стран». На самом деле и то, и другое, и третье - медийные фейки. Ни среди общественных сил, ни в экспертной среде защитники бродячих стай никаким ощутимым влиянием не обладают, а видимость последнего создается небольшим количеством городских сумасшедших, которые по разнарядке пиарятся в СМИ, и в помощь которым иногда выделяются «тяжеловесы» из числа политической и культурной номенклатуры. Так, например, Макаревич, который сегодня встал на сторону украинских карателей, не так давно активно пиарил вредительский «собачий» закон (который я тогда подробно разобрал). А одним из авторов этого закона (т.е. человеком, руки которого - по локоть в крови десятков тысяч российских детей, покусанных или загрызенных собаками) является нынешний министр культуры единоросс Мединский, разыгрывающий из себя «патриота». Как видим, «когда это надо», когда есть возможность нанести народу реальный вред, «национал-предатели» из среды нынешней «элиты» вполне могут спеться с мнимыми «национал-патриотами» из той же обоймы.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Майские дни делают возможным редкое дзенское развлечение: пить чай под сенью цветущих яблонь, наблюдая за опадающими лепестками. Яблони в этом году цветут особенно пышно, лепестков миллионы, и они еще несколько дней будут падать непрерывно редким белым снежком. Это удовольствие в некотором смысле элитарное, доступно не всем: нужно иметь свой садик хотя бы с одним яблочным деревом. Вот, сидим мы с братом в саду, пьем чай, и вспоминаем, какие деревья и где росли при отце, когда брат был подростком, а я – младенцем (потом мы переехали, а в доме жила бабушка и перекроила хозяйство на свой вкус). Наблюдение за лепестками время от времени прерывают майские жуки (уже начинаются сумерки). Жуки кружатся над кончиками яблоневых веток, с излюбленной высотой 4-5 метров от земли.

В принципе, майский жук – злостный вредитель, он подгрызает корни деревьев. Массовое размножение майского жука может поставить на грань уничтожения целые лесные массивы. В советские времена с ним пробовали бороться гамма-облучением, т.е. по сути вели с жуками ядерную войну, как в фильме «Звездный десант». Но в наших местах их немного, и ущерб практически не ощутим. Это позволяет сохранить к жукам сентиментальное отношение, родом еще из детства. Есть песенка (у Никитиных, кажется) про пони как якорь детства, «который увозит в такие места, где мама каталась, и папа катался…» У меня один из таких якорей - майские жуки. С ловли жуков начинался теплый сезон и предвкушение близких летних каникул. Помню, ловили их в детстве, прилагая огромные усилия, а сейчас, наоборот, приходится уворачиваться, чтобы жук не врезался прямо в лоб. А вот у кошки к ним сентиментов нет: она при первой же возможности хватает жука и с удовольствием хрумкает, выплевывая жесткие надкрылья. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Мама услышала новость: "В западных районах Брянской области появились богомолы".
- Ну и пусть себе ходят, Богу молятся.
Мама приняла "богомолов" за название секты (а западные районы Брянщины, знаменитое "Стародубье", это древний оплот сектантства и старообрядчества).
Позвонил брату, он в это время как раз был по делам в западных районах. Говорит, правда богомолы. Ядреные, шустрые, должно быть из чернобыльской зоны. Отловил несколько молодых особей, не более 5 сантиметров длиной, привез. Хотели выпустить на огороде, чтобы боролись с вредителями, но женщины пришли в ужас. Не поймешь: колючие ежики им нравятся (они у нас тоже живут, ловят вредителей), а стройное, симпатичное насекомое - не очень. Пришлось выпустить на окраине городка. Так что теперь и в юго-восточных районах Брянской области тоже появились богомолы. Пусть себе ходят, Богу молятся.
kornev: (гоню телегу)
(Об использовании антиамериканизма в народном хозяйстве :-)

Все знают, насколько популярны в России антиамериканские настроения. Вот и сейчас мы наблюдаем очередной всплеск в связи с ливийскими событиями. Жаль, что весь этот благородный гнев по поводу Америки уходит в свисток. Америка далеко, руками до нее не дотянуться. Как бы так придумать, чтобы всю эту энергию «подключить к турбине», чтобы электричество вырабатывалось? Я долго думал над этим вопросом, и, наконец, нашел оптимальное решение. Я предлагаю каждому убежденному антиамериканисту не сотрясать понапрасну воздух, а вместо этого по-мужски взять в руки Топор, выскочить на улицу с боевым кличем и… Read more... )
kornev: (гоню телегу)
На Дальнем Востоке граждане массами скупают дозиметры, а «Российская Газета» отговаривает: «На прошедшей сегодня пресс-конференции в "Интерфаксе" специалисты настоятельно рекомендовали не тратиться на "бесполезные" бытовые дозиметры. "Та обстановка, которая есть, абсолютно не требует спешного приобретения для населения бытовых дозиметров", - сказал Олег Польский, первый заместитель гендиректора МосНПО "Радон" - объединенного эколого-технологического и научно исследовательского центра по обезвреживанию радиоактивных отходов и охране окружающей среды. Он предупредил, что с помощью бытового дозиметра измерить уровень загрязнения продуктов питания радионуклидами невозможно. А именно с этой целью население стало раскупать эти технические устройства».

В этой заметке сразу два вранья:

1) Даже бытовой детектор, пригодный только для определения фона, может пригодиться, если замерить целый прилавок с продуктами, а не отдельную ложечку, или если уровень загрязнения достаточно опасный. Хотя, конечно, учитывая накопление радионуклидов в некоторых тканях организма, нет гарантий, что вы не нахватаетесь их с пищей постепенно, «гомеопатическими» дозами.

2) Простейший детектор бета и гамма радиации необходимо иметь каждому россиянину, даже если он живет вдали от АЭС и от регионов, пораженных Чернобылем. Помимо атомной энергетики, радиоактивные материалы используются еще в целой куче отраслей, и не всегда их хранение и утилизация обходятся без бардака. Например, собирая грибы в лесу, вы вполне можете натолкнуться на пятно заражения, связанное с тем, что здесь много лет назад что-то незаконно выбросили или слили. Неплохо померить фон в вашем жилище, в офисе, на садовом участке (а еще лучше – закажите экологическую экспертизу территории). Вот у вас газон, на нем дети играют. А вы хоть раз померили фон в этом месте?Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Применительно к Сибири, Дальнему Востоку, да и к другим регионам России, часто говорят об «освоении», о «необходимости освоения». Между тем «освоение» - освоению рознь. Одно дело – улучшение условий для жизни людей, предоставление им дополнительных возможностей, другое дело - «освоение» ресурсов региона, при котором люди становятся помехой, которое разрушает экологию и уменьшает пригодность региона для жизни. Заслуженный эколог России профессор Борис Владимирович Преображенский борется с проектами вредоносного и опустошительного «освоения» Приморского края, которые навязывают региону «Шариковы» местного и федерального разлива, и которые превращают его в придаток китайской, корейской и японской экономик. Ниже – цитаты из его интервью изданию «ДВ-РОСС».

«Если взглянуть на «планов громадьё», нарисованное для Приморского края борзыми планировщиками, то становится просто страшно. Что же мы видим на картах? …Так, запланированное строительство атомной электростанции в Приморье, где сейсмическая активность в ряде геоблоков достигает 10 баллов, потребовалась атомному лобби, … несмотря на то, что дефицита электроэнергии в Приморье как не было, так и до сих пор не достигнуто. Привычный стереотип мысли ведёт нас к подозрению, что включение АЭС в план развития Приморья вызвано не в малой степени хотя бы тем, что от дорогого проекта можно будет украсть привычные 50%. Зачем, спрашивается, губить тайгу, ставить под угрозу тысячи жизней ни в чем не повинных людей? Просто ради чьей-то прибыли сегодня, сейчас. …Куда девать выработанную АЭС электроэнергию? В Китае купят её излишки по привычной бросовой цене, как это делается сегодня. В то время как мы платим за неё вдвое больше, чем любимые китайцы. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Начало текста

ПРАВА ДЕКОРАТИВНЫХ ТАРАКАНОВ

Если вы думаете, что безумие указанного законопроекта ограничивается только Статьей 18, то заблуждаетесь. Вчитайтесь повнимательнее в следующие строки: Read more... )

То есть, все-таки сами животные – по боку, экология – по боку, здоровье городской среды – по боку, а главное для депутатов – людишек примучить и припугнуть, поставить их ниже животных. Особенно пикантно на этом фоне смотрится то, что за преступления против личности, связанные с жестокостью, Дума и Президент недавно сделали послабление. «Нижний порог наказания в виде лишения свободы, к примеру, отменяется при умышленном причинении тяжкого (ст. 111) и легкого (ст. 115) вреда здоровью, при угрозах убийством (ст. 119)». В нынешнем Уголовном Кодексе убийство, совершенное в состоянии аффекта, наказывается исправительными работами на срок до двух лет (Статья 107). Причинение смерти человеку по неосторожности (Статья 109), либо при превышении пределов необходимой обороны (Статья 108), оценивается максимум в два года. А между тем, за убийство бродячей собаки, совершенное в том же «состоянии аффекта», единороссы собираются давать целых 3 года (с учетом предлагаемых поправок). Вот он, реальный правовой статус рядового гражданина России: жизнь русского законодатели-медведи оценивают меньше, чем жизнь бродячего пса. Это истинный символ «Эпохи президента-юриста Медведева», достойный войти в грядущие учебники истории.
kornev: (гоню телегу)
Анализ законов, принимаемых Госдумой нынешнего созыва, показывает, что монополизация парламента одной партией и ликвидация в нем всяческих дискуссий, отнюдь не привела к образованию профессионального корпуса законодателей. Яркий пример тому – принятый 23.03.2011 в первом чтении Федеральный Закон «Об ответственном обращении с животными» (авторы - Е.А.Туголуков, В.Р.Мединский, А.Н.Нюдюрбегов). Не видно, чтобы законодатели вдумчиво и взвешенно относились хотя бы к тем законам, которые не имеют политической окраски и не связаны с дележом больших денег. Вчитываясь в текст закона, невольно хочется воскликнуть: «Ну ладно, воруйте, воруйте, но дайте нам хоть пожить спокойно!» Возможно, этого эффекта они и добиваются, долбя обывателя заведомо безумными законами.

По уму, такой закон должен был решить две главных задачи. Во-первых, поставить в цивилизованные рамки городских собаковладельцев (особенно – хозяев опасных пород). С этой задачей он более-менее справился. Во-вторых, избавить города и их окрестности от массы брошенных людьми питомцев, опасных для здоровья и экологии. Закон, в принятой редакции, колоссально затрудняет эту задачу для региональных и местных властей, для гражданских активистов, и создает множество новых коррупционных кормушек. В лице этого закона, унитарный гиперцентрализм в России уже дозрел до стадии черного юмора: отныне регионы даже бродячих животных у себя под окнами не могут отловить по собственному разумению, а обязаны руководствоваться строжайшими инструкциями, спущенными из Кремля. Воистину, законодатели усмотрели в праве регионов самостоятельно управляться со своими собаками угрозу распада России и ползучий сепаратизм. Read more... )

Продолжение текста
kornev: (гоню телегу)
Ни у кого не вызывает странных чувств карта размещения действующих АЭС России? Основная масса АЭС выстроилась цепочкой, «прикрывая» западную границу. Кстати, Чернобыль тоже входил в этот «пограничный кордон», прикрывая зазор между Смоленской и Курской АЭС. По-видимому, стратеги, планировавшие размещение АЭС в конце 60-х и начале 70-х гг., соорудили «последний аргумент» на случай, если натовские танки будут рваться к Москве. Планировалось радикальное воплощение стратегии «выжженной земли», причем не столько с целью удержать противника, сколько с целью испортить ему настроение после победы, заразив самые близкие к Европе и «сочные» регионы страны. - «Рветесь к воронежским черноземам, гады? А получите!»

Строительство целых четырех АЭС в зоне черноземов, в ареале главной житницы России, иначе объяснить невозможно. Три АЭС - Курская, Нововоронежская и Ростовская – «прикрывают» черноземы с Запада, а четвертая, Балаковская АЭС - замыкает с востока. Никого не удивляет, что 40% действующих АЭС России размещены в главной житнице страны, на землях, где выращивается основная масса отечественного продовольствия? Места в огромном СССР не нашлось для опасной технологии, кроме как на русских черноземах. Кстати, в Воронежской области в недостроенном состоянии имеется еще два атомных объекта (Воронежская АСТ и Нововоронежская АЭС-2).Read more... )
kornev: (гоню телегу)
1. Скученность населения и индустриальных объектов – это плохо. Даже там, где нет угрозы технологической или природной катастрофы, с каждым годом возрастает угроза ядерного и химического терроризма. Если у страны есть свободная территория, то жителей нужно расселять равномерно, экономику не скучивать, а распределять по малым городам. Это вполне возможно в эпоху развитых коммуникаций и интернета. Лучше потратиться на развитие эффективного и экономичного транспорта, чем громоздить уязвимые агломерации.

2. Отрасли, связанные с радиоактивными, химически и биологически опасными компонентами, должны находиться под строгим контролем и регламентацией государства. Здесь абсолютно недопустима экономия за счет безопасности, и мышление, ориентированное на краткосрочную прибыль. В идеале все эти отрасли должны быть национализированы во всех странах мира. Кроме того, над ними необходим дополнительный надзор со стороны профильных международных организаций (МАГАТЭ и т.п.). Если даже такая серьезная страна, как Япония, совершила глупость, построив АЭС в зоне цунами, то какой-нибудь «Фейкостан» тем более понаделает глупостей.

3. Если у страны есть такая возможность, то уязвимые опасные объекты (АЭС, химические производства) нужно выносить в удаленную малонаселенную местность, даже если это приводит к их удорожанию. На японском примере особенно понятно, что большая территория даже без ресурсов, сама по себе, является благом. Огромная территория России сама по себе является великим богатством, даже в затундренном состоянии, даже если бы в недрах не было полезных ископаемых. Маленькая страна типа Эстонии - это, конечно, здорово, но она вся целиком умещается в зону поражения единственного «Чернобыля».

4. В отношении таких жизненно важных ресурсов, как продовольствие, чистая вода и энергия, нужно стремиться к максимальной самодостаточности отдельных регионов и даже крупных муниципалитетов. Это те сферы, где безопасность требует поступиться выгодой. Как минимум, должна быть возможность быстро нарастить производство энергии и продовольствия в регионе, в случае общенационального или глобального катаклизма.
kornev: (гоню телегу)
Удивительно, но две страшнейшие катастрофы с АЭС – советский Чернобыль и нынешний японский - вызваны не какими-то принципиальными проблемами с технологией, а человеческой глупостью. В Чернобыле причиной аварии стали безумные эксперименты над реактором, т.е. сами же люди сознательно загнали его в аварийный режим, чтобы посмотреть, «что получится». В Японии совершена глупость иного рода: АЭС построены в зоне цунами. Все-таки нельзя забывать, что это нация одержимых самоубийц, даже в мирное время. Хорошую подборку гнетущих подробностей и устрашающих фотографий сделал Пионер. По-хорошему, сама идея строить АЭС на пляже, ради охлаждения морской водой, должна быть признана преступной, поскольку объектом заражения в случае аварии неизбежно становится общий Мировой Океан. Одна радость, что эти берега омываются нашим Курильским течением и всю гадость относит к югу. Вот и отдавай таким острова: они ведь и там могли бы реактор построить.

Однако любителям постной красной икорочки осталось порадоваться ровно до следующей дальневосточной путины. «Морской Чернобыль» на разрушенных цунами приморских АЭС острова Хонсю попадает в зону миграции российских дальневосточных лососевых рыб. Япония ежегодно выплачивает России компенсацию в размере 4-4,7 млн. долларов США за вылов наших лососей в своих территориальных водах. Т.е. они у японских берегов отъедаются в достаточно большом количестве, а потом идут в реки Приморья, Сахалина и Камчатки. Начиная с июля, без дозиметра к красной икре, полученной на Сахалине, лучше не приближаться. А как ее отличишь в магазине, откуда она? У меня есть специальный церковный календарь, где нарисовано блюдце с икрой рядом с теми днями, когда икорочка постящимся разрешена. Боюсь, в следующий Великий Пост многие православные будут грустнее (кому не по карману черная икра). Не пострадает ли благочестие?
kornev: (гоню телегу)
«Я сел в автобус и ехал много миль, глядя на поля с рисовыми чеками и маленькие деревушки вдоль дороги. На одной остановке я увидел маленький указатель, на котором было написано "Утопия". Я вышел из автобуса и пошел искать ее». (Масанобу Фукуока «Революция одной соломинки»)

Далеко не все японцы бороздят моря, истребляя китообразных и навлекая на себя гнев богов. Есть японцы, которым никакие землетрясения и цунами не страшны. Потому что они чужого не хотят, не мечтают об экспансии, живут на своей японской земле и мирно ее возделывают. Это последователи Масанобу Фукуока, японского микробиолога и «гуру» натурального земледелия. Его философскую автобиографическую книгу «Революция одной соломинки» весьма рекомендую к прочтению даже тем, кому безразлично сельское хозяйство (она доступна в интернете).

Суть учения Фукуока – применение даосской доктрины «недеяния» к сельскому хозяйству. При минимальном участии машин и человеческого труда, при полном отказе от вспашки, механической прополки и химии (включая минеральные удобрения), Фукуока умудрялся выращивать рекордные урожаи, при этом не истощая, а наоборот, обогащая почву. Секрет - выстраивание на своих полях своеобразной экосистемы, которая сама собой делает большую часть работы.

«Пройдите неспеша по этим полям. Стрекозы и мотыльки суетятся в воздухе. Пчелы перелетают с цветка на цветок. Раздвиньте листья и вы увидите насекомых, пауков, лягушек, ящериц и многих других мелких животных, снующих в прохладной тени. Кроты и дождевые черви роются под поверхностью почвы. Это сбалансированная экосистема рисового поля. Сообщества насекомых и растений находятся здесь в стабильных взаимоотношениях. Нет ничего необычного в том, что болезни растений, распространенные в этом районе, оставляют нетронутыми культуры на этих полях. А теперь давайте бросим взгляд на поле соседа. Здесь все сорняки уничтожены гербицидами и культивацией. Почвенные животные и насекомые уничтожены ядами. Почвенное органическое вещество и микроорганизмы начисто выжжены химическими удобрениями. Летом вы увидите фермеров, работающих на полях в противогазах и длинных резиновых перчатках. Рисовые поля, которые обрабатывались непрерывно в течение 1500 лет, теперь опустошены и заброшены за время жизни одного поколения благодаря новой земледельческой практике». Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Во времена древнего благочестия природные катаклизмы однозначно воспринимались как кара или испытание, посланное богами. Нынешний упадок религиозности хорошо иллюстрируется тем, что даже внешне «верующие» люди такую трактовку воспринимают как кощунство, недопустимое глумление над жертвами катастрофы. И понятно почему: планету Земля они воспринимают уже не как божество или как великое творение божье, а сугубо сциентистски, как «большую машину» или «кусок камня». Если Земля как планета для человека лишена всякой сакральности, то идею «возмездия» богов Земли над людьми он может воспринимать только как издевательство над жертвами. В такой десакрализации Земли повинны не только сциентизм, но и христианство с исламом, боровшиеся с «языческими» богами, олицетворявшими силы природы. Не случайно эллинские философы воспринимали «религии Книги» как разновидность атеизма.

Человек, благочестивый на древний (индийский, славянский или эллинский) лад, по поводу японской катастрофы сделал бы однозначные выводы. Источник катастрофы – на дне морском, следовательно, прогневалось именно морское божество. По-видимому, причина гнева - тысячи убитых и съеденных японцами китов, величественных и прекрасных обитателей океана. Отягчающим обстоятельством для Посейдона оказалось то, что эти люди убивают и поедают китов не от голода и бедности, а из каприза и гурманства, в то время как все остальное человечество давно отказалось от этого варварства. Смыв в море 100 тысяч японцев, Посейдон как бы намекнул: «отныне, поедая китов, вы будете (опосредованно) поедать собственных родичей и предков». Если японцы не хотят, чтобы их страна стала второй Атлантидой, пора уже завязывать с китоубийством. Норвежцам также пора взяться за ум, а то ведь из-за них и Прибалтика пострадает, и Британия. Есть о чем задуматься и россиянам, принимающим идиотские законы, которые не позволяют уничтожать стаи одичавших псов в городах и пригородных зонах, сжирающих там все живое и разрушающих местные экосистемы. Собственно, это ко всем нам относится: если мы по-прежнему будем вредить и гадить, планета нас просто стряхнет, как мусор, и начнет экспериментировать с какими-то другими, более перспективными видами. Например, с китообразными. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
В конфликте человека и зубастой твари, я всегда на стороне человека, даже если этот человек – «нашист» и «приспешник преступного режима». А вот редакция АПН почему-то обеспокоилась случаем, когда отважный комиссар-нашист открыл травматический огонь по владельцу ротвейлеров, гулявших без намордника и терроризировавших всю округу. Те, кто живет в российских мегаполисах, с ситуацией крайней наглости и безответственности собаковладельцев сталкивались не раз и не два. Жаль, что «ихним» комиссарам не выдают автоматов с боевыми патронами. Извините, но если человек выгуливает без намордника и пудовой цепи собак-убийц хотя бы в 300-метровой доступности от мест, где могут играть дети, то этого человека нужно, по закону, расстреливать на месте из крупнокалиберного пулемета. Или, на выбор, кастрировать (при помощи специально обученной собаки).

И не говорите мне, что «мои то собачки обученные и воспитанные, от них опасности не исходит». Я не хочу ставить жизнь и здоровье моего ребенка в зависимость от доверия к вашим словам. Я имею право жить в своем городе и не испытывать даже тени опасения перед какими-то сраными собаками. Вот, наконец, нашелся один смелый человек, научил очередного п-са уму разуму. Побольше бы таких! Нашист, бери пример со своего комиссара-героя!

Кстати, о гуманности «ихнего» комиссара говорит хотя бы то, что он стрелял по владельцу, а не невинным псам. Вот если бы «Наши» начали истреблять еще и бездомных собак и кошек в Москве и Питере… Это ведь невообразимое наше (человеческое) преступление перед экологией Средней Полосы, что мы расплодили десятками тысяч этих биомонстров и позволяем им уничтожать все живое в округе. Там, где на чистых газонах могли бы гнездиться прямо в городе десятки видов птиц (как в Финляндии и других цивилизованных странах), сегодня можно обнаружить только собачье дерьмо.
kornev: (гоню телегу)
Есть такой негуманный метод воспитания котят и щенят. Берут нашкодившее животное и макают его носом в лужицу, которую оно только что оставило на ковре. Чтобы понимание постепенно вырабатывалось: «Так делать нельзя». Похоже, этим летом Бог носом в вонючую лужицу решил макнуть добрую половину России: и «элиту», и простых обывателей. А то ведь как-то не по-божески получалось. Люди отдали свою страну кучке говнюков и еще надеются на нормальную жизнь: «Мы как-нибудь устроимся, нас не коснется». Коснулось каждого. Говнюки не только украли и «распилили» все что можно, но и воздух испортили. Вот теперь и понюхай, россиянин, чем пахнет твоя «политическая вертикаль».

Запах вонькой гари над Москвой и другими регионами страны – это не что иное, как ежеминутное напоминание неразумным котятам-россиянам: «Так жить нельзя. Надо что-то менять». Этот запах над РФ стоит уже много лет, как минимум, с октября 1993 года. Просто большую часть времени он пребывает в информационно-виртуальном формате и сублимируется в разливаемые из Москвы теле-радио-помои.

Cимволично, что в этой ситуации непосредственно виновна нынешняя власть, уничтожившая относительно эффективную систему лесной охраны. Еще более символично, что большинство пожаров, скорее всего, являются не «самопроизвольными», а вполне рукотворным «самовыражением» российских граждан. Не наблюдаем ли мы самосожжение разлагающегося трупа? Или же это преддверие революции (как массовые сожжения усадеб в начале XX века)? Заткнули людям рот, запретили «разжигать» словесно, так они теперь с реальными факелами бегают. Скоро за вилы и топоры возьмутся.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=349719&tid=79153
«Московская мэрия и экологически сознательные жители столицы внесут посильный вклад в проведение глобального "Часа Земли". После того, как сегодня в 20:30 мэр столицы Юрий Лужков и директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы (ВВФ) Игорь Честин выключат электричество символическим рубильником, во тьму на 60 минут погрузятся здание мэрии на Новом Арбате, спорткомплекс "Лужники", гостиница "Украина", Академия наук и еще почти 70 объектов столицы. …Москвичи смогут присоединиться к акции, выключив электроприборы и освещение в своих квартирах. В прошлом году акцию поддержали более миллиона жителей мегаполиса. По данным Информационного центра правительства Москвы, тогда за эти 60 минут столица сэкономила 2422 МВт/ч электроэнергии, то есть 20% электроэнергии, обычно потребляемой за час».

Напоминаю, что эта всемирная акция проводится в знак борьбы с глобальным потеплением. Интересно, а сколько энергии получится экономить ежегодно при повышении среднегодовой температуры в России хотя бы на 1 градус?

Почему-то Лужков о сохранении экологии вспоминает по такому нелепому поводу, а не тогда, когда активно продвигает безумный проект поворота северных рек на юг, который в свое время чудом удалось предотвратить благодаря усилиям экологов и гражданского общества. Кстати, почему местные представители WWF игнорируют эту сторону деятельности московского мэра, не сигналят о том, что поворот рек повлечет за собой самые драматичные последствия для природных экосистем, в том числе с точки зрения изменения климата? По сути, мэр Москвы за этот проект должен был стать для них нерукоподаваемой «персоной нон грата», «врагом №1» планетарного масштаба. Ведь по поводу гораздо менее масштабного проекта строительства Эвенкийской ГЭС они поднялись кричать во всю ивановскую. А тут почему-то молчат, игнорируют, лампочками щелкают. Почему бы это?
kornev: (гоню телегу)
Хотелось бы дополнительно расставить акценты в теме, начатой в предыдущем посте.

1. Нужно проводить различие межу «животными вообще» и высшими животными типа дельфинов, шимпанзе, слонов, которые по интеллекту и психике приближаются к людям и примерно соответствуют ребенку возраста 2-3 года. Read more... )

3. «Охота ради пропитания» безусловно оправдана – если у людей нет другого выхода. Но сытая Северная Европа не относится к регионам, где люди мрут от голода, как мухи. Возьмите Африку. Там голодают миллионы, умирают дети. Между тем, значительная часть территории континента, где можно было бы выращивать хлеб и пасти скот, отдана под национальные парки, и там разгуливают тонны «живого мяса»: слоны, носороги, антилопы, зебры, гиппопотамы. Представим теперь, что жители Африки, насмотревшись на такое поведение сытых «просвещенных европейцев», пошлют подальше экологов и устроят «большое барбекю в Серенгети».

Даже проще. Фарерцы убивают в пищу дельфинов, которые (как вид) живут по всей акватории мирового океана (в высоких широтах). Давайте для справедливости и всем остальным – тем же африканцам, миллиарду китайцев, миллиарду индийцев, – дадим право добывать этих дельфинов в нейтральных водах. Уверен, через 5 лет этих дельфинов не останется даже на Фарерах (они не будут там скучиваться и расплывутся заселять «зачищенные» воды). И тогда фарерцам придется забыть о своей традиции. Другими словами, она может продолжаться ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРОЕ ИЗ ГУМАННОСТИ ОТКАЗАЛОСЬ УПОТРЕБЛЯТЬ ДЕЛЬФИНОВ В ПИЩУ, ХОТЯ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ГОЛОДАЮТ. Кровожадные фарерцы убивают и пожирают не «своих дельфинов», а наших общих дельфинов, сохраняемых в таком количестве лишь благодаря общим усилиям всего человечества. Фарерцы могут предаваться этому занятию, только пока большинство людей думают, как я. Когда большинство (миллиарды) начнет думать, как фарерцы, то вид погибнет, а самим фарерцам ничего не достанется.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Не ту страну назвали Гондурасом про тот народ сняли известный «китовый» выпуск «Южного Парка». Как известно, на Фарерских островах (Дания, ЕС) еще со времен палеолита уцелело племя каннибалов. Подъев неандертальцев и мамонтов, они переключись на дельфинов. Хотя нынешние европейцы от голода не пухнут, промысел продолжается.

По ссылке – еще более красочные фотографии, отсюда же взята цитата (ниже).

Политкорректно о дельфинобойном промысле на Фарерских островах в Википедии.

О самих черных дельфинах (по размерам и характеру похожи на наших белух, но не являются редким видом).

Необходимо подчеркнуть, что дельфины убиваются не в честном и увлекательном охотничьем поединке, а поголовно целыми семьями, включая самок и детенышей. Стадо в сотни особей загоняют в бухту, а потом «оцепив выходы из бухты лодками, фарерцы ударами ручных гарпунов ранят ближайших гринд, а те бросаются вперед, к берегу, гоня туда же других. Часть гринды выбрасывается на землю, других добивают колющим оружием на мелководье. Этот промысел, особенно само побоище китов в бухте, привлекает все население ближайших пунктов, а в самом побоище участвует поголовно все мужское население и подростки. И так каждый год.

Понятно, что это не «охота», а скотобойня, а участвующие в нем – не «охотники», живодеры и мясники. В этом смысле китовый промысел японцев и норвежцев, на которых ополчился весь мир, - гораздо более избирателен и гуманен. Вспомним, какой шум в Англии поднялся против традиционной охоты на лис. Вспомним, что повсеместно запрещены собачьи и петушиные бои, где животным дается по крайней мере шанс. Вот вот запретят корриду. Довольно странная избирательность. Мусульманам и вудуистам и то приходится оправдываться за свои ритуалы, хотя они убивают отнюдь не дельфинов, и даже не диких животных, а домашний скот, выращенный специально для этой цели. Везде, где убийство животных ограничено, обставлено множеством ритуалов и связано с религиозными практиками либо спортивным азартом, т.е. интегрировано в человеческую культуру, защитники животных поднимают вой, а на массовые дикарские оргии и купание в крови всем наплевать.Read more... )
kornev: (Obama)
Очередная серия «Саут-Парка» (13 сезон, 11 эпизод) посвящена шоу «Китовые войны» (см. канал Animal Planet) и проблеме уничтожения китов прожорливыми японцами. Если в 13-07 ремесло пирата испробовал Картман, отправившийся в Сомали, то теперь эко-пиратом становится правильный Стэн.

http://www.southparkstudios.com/guide/1311/ (Русские субтитры можно найти по ссылке)

Интересно, будет ли этот выпуск когда-либо показан на российских телеканалах, транслирующих сериал (2х2, MTV). С одной стороны, там явное подстрекательство к экологическому экстремизму, а также «разжигание» в отношении японцев, которые изображены как агрессивные кровожадные дебилы (впрочем, китозащитному шоу тоже досталось). С другой стороны, тема хорошо укладывается в официозную патриотическую линию («ни пяди родной земли японским агрессорам»).

На тему Курил и китов я уже писал год назад: http://kornev.livejournal.com/43455.html

Интересно, что киты, по-видимому, сами нашли решение проблемы: в океане обнаружена совершенно несъедобная популяция «фенольных» китов, и как раз в окрестностях Японии.

September 2017

S M T W T F S
     12
345 67 89
1011 1213 1415 16
17 18192021 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:02 am
Powered by Dreamwidth Studios