kornev: (гоню телегу)
Давно я уже не давал своим читателям «советы по жизни». Предыдущий раз это были советы о долголетии. Теперь пришло время поделиться полезной информацией «о браке и семье» (что также немаловажно с точки зрения долголетия). Инфосфера забита пропагандой на тему брака, обслуживающей исключительно женские интересы. Поэтому адресат моих советов - юноши, не имеющие опыта взрослой семейной жизни. Название этого текста специально выбрано так, чтобы сразу избавить юношу от фантазий относительно поиска «идеальной невесты», соответствующей списку из 1000 заявленных характеристик. В самом лучшем случае, если очень повезет, у вас получится найти «не слишком плохую жену». На это и нужно настраиваться изначально.

Подчеркну, что никакого «женоненавистничества» в этой оценке нет. Наоборот, это комплимент современным женщинам. Современная женщина так развита и многогранна, что ее невозможно втиснуть в пошлую и примитивную роль «идеальной жены». Эта роль ей слишком тесна. Мужчине в поисках подходящей жены приходится выбирать вариант, когда «выступающие части» женской личности не слишком разрушительны для основной (в представлении мужчины) функции брака.

Какова же эта «основная функция брака»? Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Две новости, «хорошая» и «плохая»:

1) Британские ученые доказали пользу полигамии для женщин: «Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то во вторых еды было больше, а дети - здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли. ...Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно в территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера».

2) Исламские ученые доказали вред полигамии для мужчин: «У мужчин, состоящих в полигамных браках, в четыре раза выше риск сужения коронарных сосудов (и ишемической болезни сердца) по сравнению с теми, кто женат на одной-единственной супруге. К такому выводу пришел арабский ученый Амин Даулах... Повышенную опасность болезней ученый объяснил финансовой и психологической нагрузкой, связанной с поддержкой нескольких домохозяйств».

Последнюю фразу нужно уточнить: очевидно, речь идет о случае, когда у каждой жены имеется отдельное жилище. То есть, это не «типично исламский», а типично российский вариант многоженства, когда у человека не просто две (и более) жены, а две (и более) отдельных семьи. Мужчина содержит жену и любовницу, которые живут в отдельных квартирах и, может быть, даже в разных районах города. Понятно, что это двойная нагрузка плюс дополнительный стресс из-за «конфликта интересов» (особенно, если в обеих семьях есть дети, а доходы ограничены). А вот если все жены живут вместе, одной дружной «шведской» семьей, то расходы будут меньше и полигамия будет скорее полезна для здоровья.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Майские дни делают возможным редкое дзенское развлечение: пить чай под сенью цветущих яблонь, наблюдая за опадающими лепестками. Яблони в этом году цветут особенно пышно, лепестков миллионы, и они еще несколько дней будут падать непрерывно редким белым снежком. Это удовольствие в некотором смысле элитарное, доступно не всем: нужно иметь свой садик хотя бы с одним яблочным деревом. Вот, сидим мы с братом в саду, пьем чай, и вспоминаем, какие деревья и где росли при отце, когда брат был подростком, а я – младенцем (потом мы переехали, а в доме жила бабушка и перекроила хозяйство на свой вкус). Наблюдение за лепестками время от времени прерывают майские жуки (уже начинаются сумерки). Жуки кружатся над кончиками яблоневых веток, с излюбленной высотой 4-5 метров от земли.

В принципе, майский жук – злостный вредитель, он подгрызает корни деревьев. Массовое размножение майского жука может поставить на грань уничтожения целые лесные массивы. В советские времена с ним пробовали бороться гамма-облучением, т.е. по сути вели с жуками ядерную войну, как в фильме «Звездный десант». Но в наших местах их немного, и ущерб практически не ощутим. Это позволяет сохранить к жукам сентиментальное отношение, родом еще из детства. Есть песенка (у Никитиных, кажется) про пони как якорь детства, «который увозит в такие места, где мама каталась, и папа катался…» У меня один из таких якорей - майские жуки. С ловли жуков начинался теплый сезон и предвкушение близких летних каникул. Помню, ловили их в детстве, прилагая огромные усилия, а сейчас, наоборот, приходится уворачиваться, чтобы жук не врезался прямо в лоб. А вот у кошки к ним сентиментов нет: она при первой же возможности хватает жука и с удовольствием хрумкает, выплевывая жесткие надкрылья. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
В комментариях к тексту про триумф натурального хозяйства в постсоветской России, некоторые читатели выразили обоснованное сомнение: может быть, там просто не учитывается доля импорта? Если большую часть поедаемой картошки мы ввозим из-за границы, то приведенный график ни о чем не говорит. И тогда, значит, мы живем не в средневековом феодальном Мордоре, где большая часть населения после краха советской экономики перешла к натуральному хозяйству, а в могучей и продвинутой супер-пупер державе, звездолеты которой бороздят просторы метагалактики. Увы и ах. Импорт картофеля составляет всего 2-3% от объема производства. Т.е. график, приведенный в предыдущем тексте, сохраняет весь свой ужасающий смысл.

Данные по импорту представлены на сайте Росстата в менее удобной форме, чем данные по производству, поэтому ограничусь просто выборкой по двум точкам: 2010 - образцовый неурожайный год, когда импорт продовольствия увеличился; и 2008 - урожайный год, когда импорт был поменьше.

2010 год (неурожай). Произведено в России 21141 тыс. тонн картофеля. Импортировано 711 тыс. тонн, или 3,3% от общего объема (про-во + импорт). На дачах и приусадебных участках выращено 17753 тыс. тонн, или 81,2% от общего объема.

2008 год (урожай). Произведено в стране 28846 тыс. тонн картофеля. Импортировано 574 тыс. тонн, или 2% от общей суммы. На дачах и приусадебных участках выращено 24077 тыс. тонн, или 81,8% от общей суммы.

(Ссылки на источники: производство 1990-2012 гг., импорт 2008 г., импорт 2010 г.)

Видно, что доля выращенного на «6 сотках» более устойчива, чем доля импорта. 81-82% - это «гамбургский счет». При этом картофель для небогатого славянского населения России - это по сути «второй хлеб», практически ежедневная пища (примерно по 200 кг картошки в год в среднем на россиянина, включая грудных младенцев). Переводить полученные цифры прямо в проценты населения не совсем корректно, но я думаю, что так оно примерно и будет: 80% населения обеспечивают себя картошкой сами. А если вспомнить, что на Севере картошку не выращивают, а в ряде этнических автономий и не едят, то можно прийти к выводу, что на тех русских территориях, где ее и выращивают и едят, самообеспечение приближается к 90-95%.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Ранее я уже писал о прикладном долгожительстве: излагал собственные наблюдения, разбирал воззрения толковых экспертов. Хочу еще раз вернуться к этой теме, чтобы привлечь внимание к старым заметкам, которых могли не видеть новые читатели этого блога, а заодно проиллюстрировать изложенные принципы на примере жизни близкого мне человека (хотя он еще далеко не достиг «семейного рекорда» - тьфу-тьфу). Напоминаю, что суть долгожительства состоит не в самой по себе продолжительности жизни, а в продолжительной здоровой и активной жизни.

Распорядок дня моего отца летом:
Встает рано утром, переплывает расположенное неподалеку озеро.
Потом сидит за компьютером, пишет свою книгу или статью.
Потом идет читать лекции в местном технологическом университете. Кстати, идет пешком по тропинке через большой и глубокий овраг (амплитуда спуск-подъем примерно 50 м), - такова топология нашего города.
После обеда обзванивает своих знакомых старичков и старушек, узнает новости, договаривается о совместных мероприятиях.
Если на этот день ничего более интересного не намечено, направляется на дачу, на общественном транспорте, и до вечера ковыряется в земле.
Если с дачи возвращается рано, то еще раз идет купаться в озере.

Немаловажная деталь: отцу исполнилось 85 лет.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Я отнюдь не склонен к мистике, но иногда бывает так, что вполне реальные жизненные события поддаются только мистической интерпретации.

Я на лето привез жену с младенцем к бабушке в полудеревенский «одноэтажный» райцентр. Там свежий воздух, отсутствие каких-либо опасностей, множество милых и приятных людей, возможность обеспечивать экологически чистыми овощами с грядки кормящую маму и ребенка (у него уже начался прикорм пюрешками). Но несмотря на все эти комфортные условия, у ребенка нарушился ночной сон. До этого он уже перешел от ранне-младенческого режима «кормление через каждые 3 часа» к продолжительному ночному сну. А тут вдруг стал ночью просыпаться с плачем каждые 2 часа, как будто ему снились какие-то кошмары. При этом днем малыш производил впечатление абсолютного благополучия: растет, развивается, кипит энергией. Поначалу нарушение ночного сна мы связывали с привыканием к новому месту, обилием новых впечатлений, летней жарой. Но со временем это не проходило, а становилось все хуже и хуже.

И тут случился ремонт слива в бабушкином домике. (Слив - это жестяной желоб по контуру крыши, который собирает дождевую воду и направляет ее в водосточную трубу) Слив в этом домике не чистили уже лет десять, и там за это время по крупице накопилась тонна грязи, спрессованная в настоящий чернозем. И вот, как только мы установили новенький чистый слив, ребенок заснул в 9 часов вечера и проспал богатырским сном 12 часов. И после этого все проблемы с ночным сном как рукой сняло. Совпадение? Едва ли. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
В течение майских праздников я, вместе с большинством русских людей (включая горожан), занимался земледелием. Я уже объяснял, что за повальным увлечением садоводством-огородничеством в России стоит не только меркантильный расчет или забота о здоровом образе жизни, но и определенная жизненная позиция. Это позиция «внутренней эмиграции» от окружающего маразма. Личные несколько «соток» - это единственное пространство, где любой русский может гарантированно реализовать свою волю к изменению реальности, и получить в итоге конкретный результат без посредников и начальников. Собственно, только эти крошечные X соток и составляют подлинный «лебенсраум» современного русского человека, жителя колонии. Сразу за их пределами начинается «оккупированная территория».

Вокруг этого занятия формируется специфическая массовая субкультура, свободная от ложных проблем, внешних культурно-идеологических влияний и ориентированная на чистую, приземленную целесообразность с оттенком экологизма. «Вскопал-посадил-полил-прополол-собрал». Эта субкультура довольно хорошо отражена в «печатноблоггерских» нишевых СМИ типа миллионника «Моя Прекрасная Дача». Если кто-то сегодня задается вопросом: «Где, в каких подземных резервуарах формируется новая, незамутненная русская идентичность», то я отвечаю: вот здесь примерно и формируется. Это своего рода сочный компост, на котором впоследствии может вырасти что-то собственное и жизнеспособное. Все остальное в России вымрет, выродится или сбежит за рубеж. Победит «человек с лопатой».Read more... )
kornev: (Obama)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krylov в Может быть полезно
"Тарас Бурмистров ([livejournal.com profile] tbv) обнаружил полезный американский сервис, который позволяет любому автору выставить на продажу (ну, попытаться продать) собственный текст. Русский язык они как бы не поддерживают, но на самом деле "всё у них работает".

Заработать великие миллионы для русского человека там вряд ли возможно, но "денежка может капнуть". Сам Тарас уже умудрился кому-то продать весьма эзотерический трактат "Философия сознания". Я, кстати, читал его бесплатно, и могу сказать, что доллара (а книжки там стоят "по тридцать рублей") на это дело не пожалел бы, да и больше дал бы.

А вот здесь подробные разъяснения от Бурмистрова - как с этой штукой обращаться. Там есть трудности (связанные с тем, что амазон принципиально не работает с нашими говнобанками), но они обходимы.

Так что, если у кого завалялось томов пятнадцать собственных сочинений, которые просто выкладывать в свободный доступ жалко, "да и внимание не то" - можете попробовать их продать. Всё лучше, чем - - -"

)(
kornev: (гоню телегу)
Поздравляю всех с Рождеством! Важно, что один из главных праздников государственной религии связан с темой рождения, с освящением этого биологического процесса. Зачатие было непорочным, но родился Бог через ту же «дверь», что и большинство простых смертных.

Меня спросили, почему до 4 декабря я штамповал политические посты довольно часто, а после - «раз в месяц». Этому есть две причины. Во-первых, до 4 декабря приходилось «тащить санки на горку», а сейчас оно «само покатилось». Сейчас более важным делом стало осмысление ситуации, а не демонстрация энтузиазма.

Во-вторых, последние события показали, что в политическом плане русские пока беспомощны, причем прессинг в этом отношении в ближайшее время вряд ли ослабеет. А вот для неполитических аспектов самоорганизации (на культурном, информационном, бытовом уровнях) сейчас открывается зеленая улица, поскольку репрессивным органам будет точно не до этого. На этом сейчас стоило бы сделать акцент, ведь проблема русских - отсутствие не только политического представительства, но и здоровой самозамкнутости, самодостаточности в качестве этнической общины. А без этого ничего не будет, хоть всю жизнь пробегай на Манежную или на Болотную. Если у нас даже этнически русская интеллигенция в массе не осознает, что этнокультурная автономизация - это ее прямой «хлебный» интерес, то о чем вообще говорить? Кстати, [livejournal.com profile] nomina_obscura недавно высказал вполне здравый взгляд на оптимальное сочетание «русского национально-государственного» и «русского этнического». Вот этими прикладными темами я и собираюсь заниматься в ближайшее время.

Наконец, есть и третья причина. Политическое оживление - это хорошо, но нельзя забывать и о производстве юнитов. Русские, по простому, это дети русских родителей и родители русских детей. Я думаю, что озабоченность «будущим России» уместна только для тех, кто имеет в этом будущем своих «представителей». Желаю всем, кто еще не обзавелся таковыми, срочно обзавестись ими в Новом Году! А вот, кстати, блог некоего новоиспеченного отца, на тему воспитания русских сыновей русскими отцами:Read more... )
kornev: (Obama)
Первые результаты «эксперимента с предоплатой», к моему удивлению, оказались оптимистическими. В первый же день было собрано свыше 51% пороговой суммы. (Об окончательном результате пока умолчу, поскольку эксперимент все еще продолжается) Я, честно говоря, на это не рассчитывал, поскольку сами условия были сформулированы так, чтобы вызывать не просто «игнорамус», но и отторжение у типичного блоггера. Если вы помните, я исключил моральное давление на читателей, не жаловался на бедность и проблемы, не подвел базу в виде Благородного Дела («Подайте на спасение России!»). Я предложил чисто «бухгалтерский» эквивалентный обмен: «вы мне копеечку, я вам интересную заметку», без всяких сантиментов. По моему представлению, такого рода отношения должны сработать только для автора, который наркотически «подсадил» аудиторию на перманентный «сериальный» проект. Я исходил из гипотезы, что автор в России может «раскрутить» читателя на деньги либо выступая на паперти, либо «продавая наркоту». И для доказательства мне был нужен гарантированный, твердый «ноль». Но в нашем случае люди, без всякого морального давления, заплатили деньги фактически за воздух, за «кота в мешке», за то, чего они не видели и не «щупали», что несколько неожиданно.

Какой издатель или редактор газеты заплатит вам авансом деньги за заметку, сути которой не знает, на которую не будет иметь никаких исключительных прав, и которая даже не будет напечатана в его издании, а сразу станет всеобщим достоянием? Такого рода сознательность невозможно ожидать даже от лучших издателей. А вот среди моих читателей такие люди нашлись. Но может быть это просто оригиналы, которым понравилась сама идея эксперимента, безотносительно к ожидаемому тексту? Посмотрим, за какое время наберется оставшаяся часть суммы.
kornev: (Obama)
Мне подсказали, что идея с «читательской предоплатой» уже была реализована минским писателем-фантастом. Там даже хитрее было, автор установил два порога: аванс 30 т., после которого он собирался приступить к книге, и окончательную сумму 60 т., после которой он собирался книгу обнародовать. К настоящему моменту вся сумма уже собрана, а книга написана и выложена в инет. При этом у автора всего 200 френдов в ЖЖ. Вот молодцы белорусы, любят своих писателей!

Все-таки для крупного формата эта схема менее удобна: чем мельче сумма, тем скорее она соберется. Но заработает ли она для небольших эссе в нетысячных блогах? Я решил провести мини-эксперимент такого рода. Нет, за политическую публицистику и «русскую идею» денег брать не буду. На кону текст, написанный «для развлечения почтеннейшей публики». Многие посмотрели новый американский сериал про Спартака, тема популярная. А у меня есть небольшое эссе в жанре «конспирология и исторические тайны» (с картами, картинками и отжигом!), где дается нетривиальная версия этого исторического события. Нигде, ни в одной книге, посвященной римской истории, вы эту версию не найдете: это целиком мое собственное изобретение. Кроме того, в этом тексте идет полемика с Галковским по поводу Рима, так что желающие «уесть Мэтра» тоже могут раскошелиться. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
В плане взаимоотношений автор-читатель наша эпоха демонстрирует вполне марксистскую дилемму «конфликт производительных сил и производственных отношений». За всеми спорами о пиратстве и копирайте на самом деле стоит эта дилемма. Технологии коммуникации сегодня позволяют автору связаться с читателями мгновенно и напрямую, скопировать авторский продукт бесконечное число раз. Но вот оплата авторского труда до сих завязана на архаичных посредников, типа издательств. Среднему автору, чтобы жить на доходы от творчества, приходится связывать себя кабальными отношениями с «оптовыми» посредниками. Жалкая альтернатива - зарабатывать на рекламных баннерах, является еще более извращенной. Такому автору по сути приходится конвертировать интерес читателя к своему творчеству в интерес к сортам пива или туалетной бумаги. Сам по себе интерес читателей к творчеству в нынешней ситуации оказывается чем-то беззубым и импотентным. Хотя казалось бы, чего проще: без посредников стотысячная аудитория могла бы поддерживать жизнь и творчество любимого автора, скидываясь в месяц по 1-2 рубля, и люди бы этих расходов даже не заметили.

Однако попытки авторов собирать пожертвования в веб-кошельки, насколько мне известно, не вызывают массового энтузиазма даже в среде поклонников. Позитивная нравственная мотивация у людей слаба, особенно если ее необходимо конвертировать в какие-то действия, даже самые незначительные, или в трату денег. К тому же, обычный «пуп земли» считает, что ему все должны, что это он делает честь автору, даже если сам автор на свободное копирование согласия не давал.

Если же речь идет не творце-развлекателе, а о политическом публицисте, то многие встают еще и в моральную позу, осыпают насмешками: «Вот он, профессиональный русский, пытается выпрашивать деньги за свои статьи о спасении России». И те же люди каждого норовят обвинить в работе за «мелкий прайс» на Белковского и т.п. А между тем, 120 миллионов русских, скинувшись хотя бы по рублю, могли бы перебить любой сторонний «мелкий прайс» и дать возможность русским публицистам прямо и непосредственно работать на русских. Что, «это не правильно», «они должны работать за идею»? А вот Минин был другого мнения, и призывал людей заложить все имущество и даже семьи, чтобы собрать достойную зарплату русским воинам, отправлявшимся на освобождение Москвы. Минин понимал, что эти воины и без того жертвуют слишком многим (жизнью, здоровьем), чтобы требовать от них пожертвовать еще и своими семьями, обрекая их на голод. А по нынешним временам русские публицисты (тот же [livejournal.com profile] nomina_obscura) все ходят под 282-й статьей, привлекают к себе нездоровое внимание спецслужб и этнических мафий. Это и без того достаточная жертва, чтобы заниматься этим еще и на пустой желудок, под морализаторство тупых хомячков.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
На Дальнем Востоке граждане массами скупают дозиметры, а «Российская Газета» отговаривает: «На прошедшей сегодня пресс-конференции в "Интерфаксе" специалисты настоятельно рекомендовали не тратиться на "бесполезные" бытовые дозиметры. "Та обстановка, которая есть, абсолютно не требует спешного приобретения для населения бытовых дозиметров", - сказал Олег Польский, первый заместитель гендиректора МосНПО "Радон" - объединенного эколого-технологического и научно исследовательского центра по обезвреживанию радиоактивных отходов и охране окружающей среды. Он предупредил, что с помощью бытового дозиметра измерить уровень загрязнения продуктов питания радионуклидами невозможно. А именно с этой целью население стало раскупать эти технические устройства».

В этой заметке сразу два вранья:

1) Даже бытовой детектор, пригодный только для определения фона, может пригодиться, если замерить целый прилавок с продуктами, а не отдельную ложечку, или если уровень загрязнения достаточно опасный. Хотя, конечно, учитывая накопление радионуклидов в некоторых тканях организма, нет гарантий, что вы не нахватаетесь их с пищей постепенно, «гомеопатическими» дозами.

2) Простейший детектор бета и гамма радиации необходимо иметь каждому россиянину, даже если он живет вдали от АЭС и от регионов, пораженных Чернобылем. Помимо атомной энергетики, радиоактивные материалы используются еще в целой куче отраслей, и не всегда их хранение и утилизация обходятся без бардака. Например, собирая грибы в лесу, вы вполне можете натолкнуться на пятно заражения, связанное с тем, что здесь много лет назад что-то незаконно выбросили или слили. Неплохо померить фон в вашем жилище, в офисе, на садовом участке (а еще лучше – закажите экологическую экспертизу территории). Вот у вас газон, на нем дети играют. А вы хоть раз померили фон в этом месте?Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Испугавшись, что красная рыба и красная икра с Дальнего Востока скоро станет радиоактивной, обитатели Рублевки решили вложить 5 млрд. рублей в разведение лосося в Карелии.

Заметка в «Российской Газете» от 18 марта 2011 года: «Почти 5 миллиардов рублей вложит в экономику Карелии крупнейшая рыбопромышленная компания России. Соглашение об этом подписали глава региона Андрей Нелидов и председатель совета директоров группы компаний "Русское море" Максим Воробьев. Согласно этому документу "Русское море" намерено в течение 2011-2015 годов инвестировать развитие товарного выращивания лососевых видов рыб на водоемах Карелии. …форелеводство в республике выйдет на лидирующие позиции, причем не только в России. …Помимо инвестиций в создание современных, высокотехнологичных импортозамещающих рыбоводческих производств, соглашение предусматривает участие группы компаний "Русское море" в решении социальных проблем и вопросов развития инфраструктуры в труднодоступных местностях на территории Карелии».

Что касается дальневосточной икры, то это не шутка: область заражения краешком задевает ареал миграции лососей, которых этим летом будут потрошить на Сахалине. Так что с июля (с началом новой путины) нужно быть осторожнее с красной икрой и красной рыбой. Ну и немного конспирологии: известно, что незадолго до аварии Японские острова посещал один известный карельский регионалист…

P.S. Очевидцы сообщают, что в Штатах народ стал массово скупать японскую электронику, ожидая, что следующие поставки будут фонить.
kornev: (гоню телегу)
Известный аналитик [livejournal.com profile] asterrot сопоставил ряд событий и сигналов в России и за рубежом и обоснованно предложил целенаправленно готовиться к концу 2012 года: «Короче, скупайте дозиметры, газоанализаторы, ПНВ, йодные таблетки, автомобильные аптечки, противогазы, респираторы, ножи, огнестрел, автомобильные холодильники, туристические газовые плитки, плащ-палатки, сетки от комаров и другие нужные для жизни предметы. Записывайтесь на курсы актерского мастерства, риторики, гипноза, рукопашного боя. Овладевайте практикой оперативной работы. Изучайте основы гражданской обороны. Это даже надежней эмиграции в благополучные страны (фиг его знает, где бабахнет; где выпадет радиоактивный дождь). Еще лучше сочетать и то, и другое. А кто не спрятался - я не виноват».

Тех, кто воспринимает подобные вещи всерьез и без иронии (которая, несомненно, присутствует у процитированного автора), я предупреждаю, что выживание в одиночку, семьями и небольшими группами, особенно в крупных городах, – маловероятно. Нужно превращать в «выживательные сообщества» целые населенные пункты в «глубинке», подальше от АЭС и других потенциальных источников опасности:

«Выживать придется городами»

«Пора сбиваться в стаи»

««Новые города» в лайт-формате» (Кстати, на днях я собираюсь закончить вторую часть этого текста, с критериями по выбору конкретных населенных пунктов)

P.S. Кстати, обращаю внимание на еще один признак приближающегося Апокалипсиса: резкий рост цен на серебро на мировых рынках. Почему люди закупают именно серебро, а не золото? Потому что при некоторых обстоятельствах серебро - более ценный металл: из него можно лить пули, чтобы отстреливать упырей, зомби и прочую нечисть. Поэтому в Постапокалиптике серебро будет стоить дороже золота (это хорошо показано у Павла Корнева в серии Приграничье) :-)
kornev: (гоню телегу)
«Я сел в автобус и ехал много миль, глядя на поля с рисовыми чеками и маленькие деревушки вдоль дороги. На одной остановке я увидел маленький указатель, на котором было написано "Утопия". Я вышел из автобуса и пошел искать ее». (Масанобу Фукуока «Революция одной соломинки»)

Далеко не все японцы бороздят моря, истребляя китообразных и навлекая на себя гнев богов. Есть японцы, которым никакие землетрясения и цунами не страшны. Потому что они чужого не хотят, не мечтают об экспансии, живут на своей японской земле и мирно ее возделывают. Это последователи Масанобу Фукуока, японского микробиолога и «гуру» натурального земледелия. Его философскую автобиографическую книгу «Революция одной соломинки» весьма рекомендую к прочтению даже тем, кому безразлично сельское хозяйство (она доступна в интернете).

Суть учения Фукуока – применение даосской доктрины «недеяния» к сельскому хозяйству. При минимальном участии машин и человеческого труда, при полном отказе от вспашки, механической прополки и химии (включая минеральные удобрения), Фукуока умудрялся выращивать рекордные урожаи, при этом не истощая, а наоборот, обогащая почву. Секрет - выстраивание на своих полях своеобразной экосистемы, которая сама собой делает большую часть работы.

«Пройдите неспеша по этим полям. Стрекозы и мотыльки суетятся в воздухе. Пчелы перелетают с цветка на цветок. Раздвиньте листья и вы увидите насекомых, пауков, лягушек, ящериц и многих других мелких животных, снующих в прохладной тени. Кроты и дождевые черви роются под поверхностью почвы. Это сбалансированная экосистема рисового поля. Сообщества насекомых и растений находятся здесь в стабильных взаимоотношениях. Нет ничего необычного в том, что болезни растений, распространенные в этом районе, оставляют нетронутыми культуры на этих полях. А теперь давайте бросим взгляд на поле соседа. Здесь все сорняки уничтожены гербицидами и культивацией. Почвенные животные и насекомые уничтожены ядами. Почвенное органическое вещество и микроорганизмы начисто выжжены химическими удобрениями. Летом вы увидите фермеров, работающих на полях в противогазах и длинных резиновых перчатках. Рисовые поля, которые обрабатывались непрерывно в течение 1500 лет, теперь опустошены и заброшены за время жизни одного поколения благодаря новой земледельческой практике». Read more... )
kornev: (гоню телегу)
При Путине говорилось на рубль, делалось на копейку. В эпоху Медведева соотношение слова и дела несколько изменилось: делается все так же на копейку, но в обратную сторону от сказанного. Типичный пример недавно раскрыли СМИ: обирание молодых работающих мамаш на фоне помпезных выступлений о поддержке материнства и детства. Другой, и гораздо более вредоносный случай, – закон о постепенном запрете лампочек накаливания, пролоббированный лично Президентом. Уже с 1 января 2011 года запрещено продавать наиболее ходовые 100-ваттные лампочки. Вопрос в том, что именно Президенту дороже: сэкономленный киловатт, или здоровье людей, которое в итоге для нации обернется в гораздо большую сумму, чем сэкономленные киловатты.

Большинство населения заменит 100-ваттные лампочки накаливания на 20-ваттные люминесцентные. Содержание ртути в средней компактной люминесцентной лампе составляет от 3 до 5 мг. При этом «Величина концентраций паров ртути, способных привести к тяжелым хроническим заболеваниям, колеблется от 0,001 до 0,005 мг/куб.м. Острое отравление может возникнуть при 0,13 - 0,80 мг/куб.м. …Предельно допустимая концентрация паров ртути в атмосферном воздухе составляет 0,0003 мг/куб.м (ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест")». Нетрудно подсчитать, что одна-единственная компактная люминесцентная лампа, разбитая в комнате обычного размера, даст от 140 до 240 ПДК по ртутным парам.

Теперь представьте, что такую лампочку вы вкрутили в детской, пожелали ребенку спокойной ночи, выключили свет, а при выключении лампочка вышла из строя, слегка треснула. Лампочки, как известно, портятся в основном при включении-выключении. Но вы этого сразу не заметите – свет то выключен. Вы закроете дверь, и ваши дети всю ночь будут вдыхать концентрацию паров ртути, в 140 раз превышающую предельно допустимую норму. Пусть из лампочки за одну ночь выделятся не все 3-5 мг, а хотя бы 1 мг. Этого все равно хватит с избытком. Пары ртути отлично впитываются в кровь при дыхании. За ночь ваши «впитают» практически все, что выделилось из неисправной лампочки. А выводиться из организма это будет годами. И каковы последствия?Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Мухи вполне могли бы сосуществовать с человечеством, если бы мирно поедали протухшие продукты на помойках. Или хотя бы ограничивали свой аппетит грязными тарелками. В сущности, сама по себе муха – довольно симпатичное насекомое. Она искусно летает. Она забавно потирает лапками и чистит мордочку. Проблема мух в том, что они не имеют стыда и нагло претендуют на самую сочную котлету, а то и норовят залететь в лицо. Они не просто «отнимают у нас часть продукта» - они загаживают его целиком, и еще отравляют нам настроение. И это уж терпеть никак нельзя. Тут либо мы – либо они. Сосуществование людей и мух в одном пространстве невозможно. Мух следует изгонять и убивать, и для этого равно приемлемы все доступные методы: липкая лента, дихлофос, электрическая мухобойка, на крайний случай – старая добрая газета. Это, конечно, не слишком гигиенично, но иногда бывает так приятно размазать наглого паразита по оконному стеклу метким ударом печатной прессы. А в детстве, бывало, мы убивали мух на счет при помощи авиамодельной резинки. Конечно, для этого сначала нужно было вторгнуться в местообитание мух, где они в массе греются на каком-нибудь загаженном мусорном контейнере. Щелк, щелк, и вот уже счет заходит за тысячу. На стенках контейнера – кровище, вывороченные внутренности. Кстати, вы обращали внимание, что у мух такая же красная кровь, как и у нас? В отличие от большинства других насекомых, с их прозрачной гемолимфой.

И вот что самое поразительное в мухах. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Есть такой интересный ресурс - http://www.ted.com/ - где собраны популярные видео-лекции ведущих мировых экспертов по разным научным темам. (Пара сотен из этих лекций имеет русские субтитры, так что можно смотреть без знания языка).

Меня, как теоретика-дилетанта по теме долгожительства, заинтересовала лекция американского геронтолога Тэда Бютнера «Как прожить до 100 лет». Всем, кому тема интересна, рекомендую посмотреть – это весьма познавательно.

В чем суть. Американские эксперты провели 5 экспедиций в мировые ареалы долгожительства, где доля людей, доживающих до 100 лет, в 5-10 раз превышает таковую в США. При этом речь идет не о паралитиках, прикованных к капельнице, а о людях, которые ничем не болеют, до 100 лет побеждают 40-летних в армрестлинге, рассекают на мотоцикле или на серфинге, а достигнув 100 лет, умирают здоровенькими во сне, после слишком бурных занятий сексом с любимой 100-летней супругой. Это, в частности, центральная Сардиния (мировой рекордсмен по средней мужской продолжительности жизни), Окинава (рекордсмен по средней женской продолжительности жизни) и мультирасовая община адвентистов седьмого дня в Калифорнии (рекордсмен по долгожительству в США). Оказалось, что популярные мнения о причинах долгожительства неверны, а на самом деле все сводится к 9 простым принципам (в моей вольной трактовке): Read more... )
kornev: (гоню телегу)
В последнее время часто приходится встречать интерес к теме аномально низкой продолжительности жизни русских мужчин (по ссылке – хороший график по странам). По разнице между мужской и женской продолжительностью жизни Россия является абсолютным лидером (женщины живут 72, мужчины 59, разница = 13 лет). Два других «лидера» – Белоруссия (75 – 63 = 12) и Украина (74 – 63 = 11). (Источник - http://www.prb.org/pdf05/05WorldDataSheet_Eng.pdf). Для сравнения, в Колумбии, где царствуют наркобароны, идет перманентная партизанская война, мужчины живут на 10 лет дольше, чем в России, а разница с женщинами составляет всего 6 лет. У меня возникла мысль, что причину этого феномена будет проще понять, если пойти от обратного: выяснить, почему мужчины живут долго, и что им для этого нужно (и чего не достает в современной России).

Это как раз тот нечастый случай, когда я могу обратиться к практическому опыту, поскольку среди родственников и знакомых есть много семей, которые отличаются долгожительством не только женщин, но и мужчин. У меня была возможность с близкого расстояния изучить особенности людей, которые благополучно перевалили 90-летнюю отметку (или подбираются к ней), сохраняя при этом здравый ум, твердую память, активный образ жизни или, как минимум, способность жить автономно и заботиться о себе самостоятельно (без сиделок и прислуги).

Так вот, изучая этих людей, мне, по-видимому, удалось открыть тот самый «секрет долголетия». Интересно, что у мужчин и женщин он не одинаков. При этом женский секрет долголетия крайне прост и умещается буквально в одной фразе (я его приведу в конце). А вот при изложении мужского требуется начать издалека.

Прежде всего, нужно отмести гипотезу об особо доброкачественных генах или изначально крепком здоровье. Read more... )

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios