kornev: (Pycelle)
Две свежих статьи, показывающих, что китайские коммунисты решили обогнать Америку в гонке за искусственным интеллектом. (Наткнулся на них по ссылке в блоге Брюса Стерлинга).

The future is here: China sounds a clarion call on AI funding, policies to surpass US.

Beijing to release national artificial intelligence development plan.

Для коммунистов, особенно для китайских, это, кстати, вполне ожидаемое желание: посадить себе на шею идеального, безошибочного Планировщика и потом слепо ему подчиняться. Так что у китайцев может и получиться. И почему бы им черты характера AI не подогнать под реальное историческое лицо – Мао. А наши коммунисты потом у них «Сталина 2.0» закажут, за большие деньги. Вот и будет вам «Ленин всегда живой». Причем можно для начала купить у китайцев несколько исторических AI - «Троцкого», «Бухарина» и т.п., и чтобы «Сталин 2.0» их всех репрессировал и тем самым доказал, что он - «тот самый». То-то радости будет. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Если верить нашей прессе, то председатель официальной «Комиссии по борьбе с лженаукой» Академии Наук на днях высказал следующий перл: «ГМО были основой «зелёной революции» (совокупность изменений в сельскохозяйственном производстве развивающихся стран в 1940—1970 годах. - RT), которая в своё время спасла от голода Индию, отметил Александров. По его словам, увеличение числа людей на Земле до семи миллиардов - это главным образом заслуга генно-модифицированных продуктов. «Если мы хотим отказаться от ГМО, то человечеству придётся сократиться до одного миллиарда со всеми вытекающими последствиями», - заметил Александров».

Вообще-то, если без демагогии, то ГМО – это организмы, геном которых изменен методами генной инженерии, а не любые сорта и породы, в том числе выведенные традиционными методами. Специально запутывать людей на этот счет – за гранью научной этики. Просто для справки: структура молекулы ДНК была изучена только в 1950-е гг. Ферменты рестриктазы, позволяющие кромсать ДНК в заданном месте, – ключевые для рождения генной инженерии - были открыты только в начале 1970-х. Первый рукотворный перенос фрагментов ДНК от одного организма к другому методами генной инженерии был произведен в 1972 году. Первое генетически модифицированное сельскохозяйственное растение (сорт табака, устойчивый к пестицидам) было создано только 1982 году. И даже в 1996 году площади, занимаемые ГМ-культурами, не превышали 17 тыс. кв. км – в 100 раз меньше, чем в 2013 году. То есть, ощутимую роль в снабжении человечества продовольствием ГМО стали играть только с начала XXI века, уже значительно позже «зеленой революции» и вызванного ею демографического взрыва. Последняя опиралась на сорта, созданные прежними, не генно-инженерными, по сути – «вавиловскими» и «мичуринскими» методами, а главным образом – на продвинутую агротехнику, на массовое применение минеральных удобрений и ядохимикатов в странах Третьего мира. Это позволило, без всяких ГМО, довести население земного шара до 6 миллиардов человек (в 1999 году). А вот правильно ли его форсированно увеличивать и дальше, с учетом колоссального давления на экологию планеты, это большой вопрос.

Все это не является секретом: любой школьник может уличить нашу «Лженаучную комиссию» в заведомой лжи, воспользовавшись Википедией. См. статьи Genetically modified organism, Genetically_modified_crops, Genetic engineering, History of genetic engineering, Green Revolution и т.д. И любой начитанный школьник сделает вывод: «Дяденьки врут нагло и в лицо. И наверное, врут не бесплатно, поскольку тем самым лоббируют интересы весьма могущественных зарубежных концернов, занимающихся биотехнологиями и производством пищевых продуктов из ГМО».Read more... )
kornev: (гоню телегу)
1. «Триллер» либо «Матрица»
Свой известный парадокс Ферми придумал в веселом и даже легкомысленном настроении ума, но смысл его поистине ужасен. Если мы не видим вокруг себя проявлений жизни ранее возникших инопланетных цивилизаций, то из этого можно сделать только два надежных вывода: либо наш Космос – «Обитель Смерти и Зла», либо – искусственная «Матрица».

В первом случае цивилизации или гарантированно самоуничтожаются на одном из этапов своего существования, или же сильно напуганы чем-то Ужасным и всячески таятся, скрывают следы своего существования. Или же в Космосе периодически случаются «Великие Зачистки», вызванные либо естественными причинами, либо кто-то могучий и злобный всех безжалостно уничтожает. «Технологическая Сингулярность», которая сметет человечество в его нынешнем виде и породит вместо него нечто Непостижимое, - еще одно из объяснений этого типа. Существенно при этом, что Порождения Сингулярности будут агрессивны и не оставят шансов на выживание более традиционным версиям человечества. И при этом они потеряют интерес к экспансии в другие звездные системы. У Чарльза Стросса в «Акселерандо» правдоподобно показан такой вариант эволюции: искусственные интеллекты, вытеснившие человечество, закапсулировались в виртуальном пространстве, физическим носителем которого является облако наночастиц вокруг Солнца, в которое (облако) размолоты все небесные тела Солнечной системы. Общий вывод из таких объяснений: Великое Безмолвие Космоса – это безмолвие Смерти или Чудовищной Метаморфозы, которая для нас равносильна Смерти. Человечеству нужно дрожать, бояться и готовиться к худшему. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Советский писатель Лев Кассиль в 1935 году предсказал существование неизвестного континента в Тихом Океане и дал ему имя «Швамбрания». Геологи, наконец-то, подтвердили прозрение гениального фантаста и обнаружили на восток от Австралии затонувший кусок континентальной (т.е. гранитной) коры размером почти с Австралию: «Зеландия, по оценкам ученых, начала откалываться от древнего суперконтинента Гондвана около 100 миллионов лет назад. Это привело к деформации земной коры, в результате чего большая часть материка оказалась под водой. Свои выводы геологи подтверждают спутниковыми наблюдениями, в частности гравиметрией, согласно которой на месте Зеландии находится материковая, а не океанская кора или вулканические породы».

Контуры этого континента, кстати, можно разглядеть на обычной физической карте мира – там океан мелок, и затонувший континент выделяется более светлой окраской. Теперь установлено, что и кора там континентальная, а не океаническая (гранит, а не базальт). Российская Академия Наук должна оспорить самоуправство новозеландцев и настоять на приоритете российского названия для этого континента. Неплохо бы срочно отправить Чилингарова на подводной лодке и установить там российский флаг.
kornev: (гоню телегу)
«Конь о четырех ногах – и тот спотыкается». При всех заслугах русского медийного фронтмена Егора Холмогорова, и ему иногда, в полемическом задоре, случается делать ошибки. В ответ на расистский троллинг никчемного украинского министришки, наш почтенный публицист, увы, опустился до ответного расистского троллинга. Концептуальная конфигурация этого троллинга крайне невыгодна для русских и провоцирует нелепейшее разделение на фракции по гаплогруппам. Мне, как обладателю «поруганной» Холмогоровым гаплогруппы I2a, «по сценарию», видимо, следует обижаться, превозносить мнимые достоинства исконно-европейских гаплогрупп ветки I, обличать «тупых финнов», ругать «арийцев» как «понаехавших в нашу святую Европу, которую наши предки героически отвоевали еще у неандертальцев», и тому подобный детский сад. Короче, мало нам «белых» и «красных», будем теперь еще и по гаплогруппам делиться и ругаться друг с другом. Притом это последнее потенциальное рассечение русского поля – опаснее чисто идеологических делений, потому что от своей гаплогруппы нельзя отказаться волевым решением - это медицинский факт.

Холмогоров, впрочем, все это прекрасно понимает, и несколько лет назад высказывался у меня в комментариях по теме гаплогрупп о том, что «генетический фетишизм приведет нас в итоге к ереси о "нескольких русских народах"... Если психи доберутся, то они обязательно так и сделают. Придумают каждой гаплогруппе отдельный характер, внешность и т.д.». Полагаю, что этих здравых мыслей он придерживается и сегодня, а в недавней заметке просто некорректно выразился. Плохо, что это попало в популярное издание и было прочитано «детьми». Далее будет не столько полемика с Холмогоровым, сколько с теми выводами, к которым может прийти плохо знакомый с темой человек, прочитавший его заметку. А именно, с идеей о том, что есть только одна «правильная», «исконно-русская» гаплогруппа R1a, которую обычно связывают с арийцами, а остальная половина этнически русских мужчин, у которых ее нет (включая, кстати, и самого Холмогорова), – это какие-то «нечистокровные недославяне», «динарские чурки», «убогие чухонцы» и т.п.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Случайно наткнулся на забавное видеосвидетельство, которое наводит на размышления. Итак, что мы видим. Некий умудренный жизнью заяц-русак, «эксперт по выживанию», шел по наезженной лесной дороге по каким-то своим делам. Заяц-русак (Lepus Europaeus) – животное открытого пространства, в этом лесу наверняка не живет, а просто решил пересечь его по какой-то своей надобности. Естественно, он выбрал широкую просеку с хорошим обзором, а не непролазную чащу, где его могут подстерегать волки и рыси. Но тут на пути у зайца возникла собака. Собака крупная, но молодая или необученная. «По законам животного мира» заяц должен был обойти хищника за километр. Но заяц оказался неплохим психологом и по беспорядочному трусоватому лаю и метаниям животного понял, что эта конкретная собака – «лохушка», и утруждать себя окольным путем не стоит. А может, взыграло у зайца мужское достоинство: не захотелось какой-то твари дрожащей дорогу уступать. И русак пошел в «психическую атаку». Стал неторопливо, без видимых следов страха, приближаться к собаке. У «хищника» началась истерика. Миновав собаку, заяц решил больше не заморачиваться ролевыми играми и перешел в привычный для себя режим «попробуй - догони» (до 60 км в час). Тут до собаки, наконец, «дошло», и она некоторое время компенсировала нахлынувшее чувство стыда попыткой безуспешной погони. Рыдая по дороге от пережитого стресса и от поруганного чувства собственного достоинства.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Новую большую планету, недавно открытую «на кончике пера», пока не отыскали визуально и временно оставили без названия. Попробуем предугадать направление мысли будущих именователей. Если следовать традиции, планета должна получить имя одного из перворанговых греко-римских богов, причем в латинском варианте имени. Для выравнивания «гендерного дисбаланса» в семье планет, возможно, стоило бы выбрать женское божество. Проблема в том, что в XIX-XX вв. почти все подходящие греко-римские имена были расточительно раздарены астероидам и спутникам. Например, Прозерпина, Персефона и Нюкта (богиня ночи) - астероиды; Никта (другой вариант написания имени Нюкта) - спутник Плутона. Придется либо смириться с дублированием, либо задним числом переименовать какой-нибудь малоизвестный планетоид.

Впрочем, одно женское имя в греко-римском пантеоне, кажется, все же осталось неиспользованным. «Тривия» - это латинский эквивалент греческой Гекаты. В позднейшей античной традиции Геката - богиня ночи, колдовства, привидений, кладбищ и путевых развилок. В скульптуре ее обычно изображали в виде «троицы» женщин (отсюда «Тривия»), стоявших спиной друг к другу и вооруженных факелом, плетью, кинжалом и отмычкой («набор эффективного менеджера»). Поскольку планета была вычислена учеными, работающими в США, то немаловажно, что в наименовании ее Тривией будет элемент американского патриотизма. Знаменитая Статуя Свободы с факелом как раз и изображает Гекату (которая то ли созывает суд Линча, то ли пришла на кладбище и призывает зомби из могил). Геката - не только богиня «мрака, вампиров и зомби», но, в античной традиции, по совместительству еще и покровительница демократии. Она оказывала помощь политикам, выступающим в народном собрании. Она была замужем за Гермесом, богом торговли, свободного рынка и эффективных менеджеров, и родила от него трех дочерей. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Наука о происхождении и ранних стадиях развития человека совершила за последние десятилетия существенный прогресс. Среди ее открытий есть такие, которые невозможно игнорировать людям, изучающим развитие общества в историческое время или моделирующим будущее человечества. Ибо палеоантропологи открыли кое-что важное о самой человеческой природе, о тех факторах, которые превратили обезьяну в человека.

Оказалось, что одним из решающих этапов в становлении человека была экологическая ниша, в которой он занимался «конфронтационным скэвинджингом». Другими словами, отнимал у хищников свежедобытое ими мясо (см. со стр. 45 в популярной книге профессионального антрополога). Обезьяночеловек в начале этой стадии был еще очень плохим охотником, но уже достаточно поумнел и вооружился, чтобы отогнать («всей толпой»), к примеру, леопарда от загрызенной им антилопы.

К началу этой стадии развития предок человека представлял собой смышленую, но низкорослую и трусливую прямоходящую «обезьянку» (Homo habilis), промышлявшую в основном собирательством. Белковая пища была доступна только изредка, когда находились достаточно свежие кем-то обглоданные кости с еще не протухшим костным мозгом. Большинство хищников и падальщиков костный мозг из крупных костей добывать не могли, а «обезьянка» могла, вооружившись примитивными каменными орудиями.

К концу этой стадии человек превратился в «300 спартанцев», в отважного высокорослого воина-атлета (Homo erectus), способного (в коллективе) бросить вызов целой стае львов, или суперхищнику типа саблезубого тигра или пещерного медведя. Собственно, в итоге человек практически вытеснил из африканской саванны своих ближайших конкурентов по этой экологической нише – гигантских саблезубых кошек и гигантских гиен. В процессе этого противоборства люди стали настолько сильными, ловкими, проворными и сплоченными, что уже могли перейти к самостоятельной охоте. Конечно, Homo erectus - это еще не наш вид, он был чуть поглупее, но он уже вполне мог бы затеряться в толпе современных людей, как один из них («Карелин»), а в украинском парламенте еще бы и блистал интеллектом, на фоне местных австралопитеков.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Важное наблюдение палеонтолога Еськова:

«Так вот, таких умников не то что не становится меньше, а, пожалуй, даже и прибавляется. А вот кто реально исчезает, так это хорошие середняки, кого в советское время принято было называть "твердыми четверочниками". Поэтому следом за умниками начинаются, безо всякого перехода, совершеннейшие Митрофанушки -- от "просто ужас" до "ужас-ужас-ужас". Т.е. гауссиана отчетливо теряет моду и остаются лишь крайние варианты (ну, или во всяком случае, доля этих крайних вариантов непропорционально возрастает); в теории эволюции это называется -- дизруптивный отбор».


Объяснение этому тривиально. В позднем СССР был социальный запрос на «четверочников», поскольку требовалось огромное количество ИТР и квалифицированных рабочих. Поэтому и социальная пропаганда, и социальные лифты (на среднем уровне) выстраивались так, чтобы поощрять тягу к знаниям, к науке у массового человека. Цель - вытянуть в индустрию и науку всех, кто имеет к этому хоть какие-то способности. Поэтому с населением (в аспекте естественного и технического образования) велась «игра на повышение».

Сейчас эти механизмы не просто отключены, но на уровне пропаганды и социальных лифтов действуют прямо противоположные. Поэтому «пробиваются» к знаниям и «интеллектуальному гедонизму» только те, кто имеет к тому сильную внутреннюю мотивацию (правильные родители + высокий IQ). А основная масса людей опускается на нулевой уровень. И это - первая ступень к их уничтожению, поскольку современной системе они не нужны не только в качестве интеллектуалов, но и вообще не нужны, в большинстве своем.

P.S. Почему (возможно) увеличивается доля «умников»: научно-популярная продукция для детей и подростков с советских времен стала значительно краше и интереснее (включая сюда и переводную), и родителям проще зажечь у детей внутреннюю тягу к знаниям. К примеру, у меня сыну три года, а он уже знает кучу названий динозавров, рассуждает об эволюции амфибий, о тектонике плит. А я первую свою книжку про динозавров прочитал уже в школьном возрасте, а фильмов и мультфильмов про них тогда (в 70-е) вообще не было как класса. А он сериал "Поезд динозавров" смотрит с 1,5 годовалого возраста, к 3-годам просмотрел вообще все популярные фильмы BBC на тему динозавров и эволюции. Сидит на горшке, классифицирует фигурки пластиковых динозавров: "эти - травоядные, эти - хищные". Зависть берет.
kornev: (God Свиней)
По одной из гипотез, яркие краски цветочных растений – заслуга травоядных динозавров (см. Howard Hinton. Natural deception. 1973). Окрашивая свои цветы ярко и заметно, растения могут добиваться одной из двух целей. Либо привлекать опылителей, в основном - насекомых («Мы вкусные, летите сюда»). Либо отпугивать травоядных животных («Мы не вкусные, ядовитые, не ешьте нас»). Но зрение насекомых сдвинуто в ультрафиолетовую часть спектра, поэтому красные, оранжевые, желтые краски для них не привлекательны. Травоядные млекопитающие, за исключением приматов, вообще не различают цветов (наследие ночного образа жизни наших предков). А вот динозавры и их потомки – птицы – лучше всего ориентируются как раз в красно-оранжевой части спектра. Цветочные растения, развившиеся и распространившиеся по планете в эру динозавров, именно для них «разработали» яркие краски в красной части спектра. Так что букетик красных роз, ставший у людей символом романтических отношений, это подарок из Мезозойской эры. Образ гигантских толстокожих рептилий неожиданно получает дополнительный романтический ореол: они не только превратились в птиц, но и подарили людям цветы. В мире без динозавров не было бы птиц и ярких цветов.

Любопытно, что имиджу динозавров свойственно такое же противоречие, что и международному имиджу русских. С одной стороны, при слове «динозавр» представляется что-то огромное, зубастое и опасное, что идет напролом, ломая деревья. С другой стороны, мы знаем, что динозавры превратились в легких изящных птиц и вот, оказывается, еще и сотворили яркие краски цветов. То же и с русскими. Русские известны в мире как угрюмые милитаристы, «орда», которая «давит на своем пути» всякую мелочь. Но в то же время русские прославились как создатели великой и утонченной европейской культуры мирового значения, повлиявшей на все остальное человечество («цветы»). А также – как народ, имеющий особую склонность к науке и технике, первым полетевший в космос («птицы»). На эмо-флаге России должен быть изображен огромный длинношеий динозавр, с крыльями бабочки, зависший над красным цветочком. Read more... )
kornev: (God Свиней)
Американского фантаста Лоренса Нивена больше знают по артефакту «Кольцо Нивена» (реалистичный вариант Сферы Дайсона). На мой взгляд, более интересна программа евгенического эксперимента, которую он описывает в первой книге про Кольцо. Там у него инопланетяне втайне, через своих лоббистов, учредили для людей лотерею на право рождения дополнительного ребенка (рождаемость на Земле по сюжету жестко ограничена). Через несколько веков появились линии людей, которые из поколения в поколение рождались из-за выигрыша в лотерее. То есть, А стал результатом выигрыша своих родителей, потом А вырос, тоже выиграл в эту лотерею и родил Б, потом Б тоже вырос, тоже выиграл и родил В, и т.д. В итоге вывелась порода людей, которые притягивают к себе везение, и у которых это закреплено на генетическом уровне.

На первый взгляд, идея эксперимента кажется ненаучной. Ну а вдруг?.. Для начала можно было бы провести его хотя бы на мышах или на аквариумных рыбках.

С другой стороны, обычная человеческая жизнь (включая появление на свет) тоже в какой-то мере лотерея. То есть, такого рода особенность могла бы развиваться и сама по себе, без искусственного фактора лотереи. Причем эта особенность сразу закреплялась бы отбором, а ее носители очень быстро распространили бы свои гены по всему человечеству. Она и развилась, они и распространили: просто мы этого не замечаем, потому что у всех уровень везения примерно одинаковый и не с кем сравнивать (невезунчики давно вымерли). Сравнить можно будет в недалеком уже будущем, когда начнут выпускать андроидов, искусственных людей. Поскольку у них этого «врожденного везения» нет, то можно ожидать большие проблемы. Роботы будут постоянно ломаться, сбоить, спотыкаться на ровном месте и т.д. Возможно, что машина, сложность которой приближается к сложности самого человека (как организма, машины), в принципе не может быть работоспособной без «дополнительного везения». У нее так много разных элементов и узлов, и они так сложно друг с другом связаны, что по теории вероятностей в любой момент времени хотя бы в одном узле будет возникать фатальная поломка. Read more... )
kornev: (Maus zur Macht)
Три года назад я уже писал на тему «позитивной евгеники», позволяющей подбором сперматозоидов и яйцеклеток получать от генетически проблемных людей абсолютно здоровое потомство:

«Как известно, человек имеет два комплекта каждого гена, поэтому, комбинируя определенным образом сперматозоиды и яйцеклетки родителей, можно избавить потомство от дефектных генов. Грубо говоря, от двух полудегенератов можно получить абсолютно здоровое потомство с «чистыми» генами. Причем это будет их собственное потомство, а не от соседа. Или попросту, мы помогаем Богу и увеличиваем до 100% вероятность рождения здорового ребенка от данной конкретной пары, даже если «естественная» вероятность рождения нормального потомства = 1%. Понятно, что в случае слишком серьезных генетических дефектов, или когда у родителей дефектны оба комплекта данного гена, это неприменимо. Но для большинства людей, с незначительными нарушениями генома, это является спасением».

Добавлю к этому, что сами потомки, полученные таким образом, будут иметь здоровых детей уже сами по себе, без подобных процедур, поскольку их геном будет практически очищен от дефектов. То есть, таким полуискусственным путем нужно произвести одно, максимум - два поколения, а дальше все пойдет само собой.

Недавно у Косарекса прочитал, что китайцы в этом деле решили пойти дальше: не просто чистить дефекты генома, но и увеличивать вероятность рождения умных детей (якобы, уже известны комбинации генов, отвечающие за интеллект). Косарекс вывел из этого любопытные перспективы: Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bigdenru в Уникальный астрономический кружок (Москва)
Астрономический кружок для старшеклассников в ДНТТМ на Шаболовской могут закрыть, если в него не наберется 12 детей в возрасте от 14 до 17 лет. Между тем это уникальный кружок, в котором ребятам предоставляются уникальные возможности для практических занятий астрономией на современных телескопах с компьютерным управлением. В распоряжении кружка имеются новый 25-сантиметровый MEADE LX90-GPS/UHTC 10" f/10, SkyWatcher 200/1000 на экваториальной монтировке с приводом по обеим осям, а также 8-мегапиксельная ПЗС-матрица QHY9 с набором светофильтров, камера MEADE DSI Pro II, видеокамера, два телескопа Мицар 110/800, бинокли 25x100, штативы, солнечные фильтры.Read more... )

Официально кружок называется "Небесная Механика". Занятия проходят по вторникам и субботам с 18:00 до 21:00. Первое занятие - в субботу, 15 сентября.

Запись заканчивается 10 сентября. Давайте вместе сделаем так, чтобы ребята, которые действительно хотят заниматься реальной астрономией, не лишились такой возможности. Просьба перепостить это сообщение по друзьям, форумам и сообществам.
kornev: (гоню телегу)
В продолжение темы о возможности для авторов зарабатывать в инете. Сергей Морозов на площадке plati.ru продает за $2 полный вариант своей книги «Секс и ранг: древние программы современного человека». О сокращенном варианте этой книги, доступном бесплатно в ЖЖ, я уже писал. Единственный недостаток книжного варианта: там (по причине авторских прав) отсутствуют прикольные фотоиллюстрации с обезьянками.

Хотя автор любезно выслал мне экземпляр бесплатно, я из любопытства воспользовался этой площадкой. Со стороны покупателя выглядит удобно. Можно платить кучей разных способов. Дешевле всего - через вебмани, а остальные варианты - чуть дороже, из-за конвертации в вебмани. Там есть возможность получать агентские, рекомендуя тот или иной товар своим знакомым. Т.е. люди становятся материально заинтересованы в рекламе вашего текста. Авторам стоит присмотреться к этой площадке.
kornev: (гоню телегу)
Сейчас пошло массовое поветрие «самоопределяться» на основании ДНК-анализа, по Y-хромосомным гаплогруппам, выявляющим родство по прямой отцовской линии (отец --- отец отца --- отец отца отца --- ...), и митохондриальным гаплогруппам, выявляющим родство по прямой женской линии (мать --- бабка по матери --- прабабка по бабке ---...). Некоторые даже пытаются выстроить на этом основании целостную идентичность. Вот, к примеру, [livejournal.com profile] b_u_d_y_o_n написал две объемистых статьи, практически - книги, где выстроил идентичность «реликтовых европейцев», обладателей гаплогруппы I2. Причем первую книгу он написал, когда еще не знал, что сам принадлежит к этой гаплогруппе, и хорошенько по ней «прошелся» («Реликтовая Европа» (pdf)). А узнав, неожиданно нашел в этом много позитивного, и этому посвящена его вторая книга («В начале времен» (pdf)). На мой взгляд, подстраивать свое самосознание под результаты медицинских анализов - это уже перебор.

Впрочем, некоторый смысл в таком возвеличивании хромосомных маркеров есть, потому что из-за непарности Y-хромосомы предок по прямой мужской линии «шулерским образом» передает своему далекому потомку несколько большую часть генов, чем остальные предки того же поколения. Если вернуться на тысячу поколений назад, то от каждого из 999 ваших предков мужского пола вы получили лишь 0,05% своего генома, тогда как от прямого предка по мужской линии, кроме этого, еще и целую дополнительную хромосому. Причем ваши «мужские качества» записаны именно в этой хромосоме, а остальные хромосомы у вас общие с бабьем.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Проницательные люди сегодня удивляются, откуда взялся такой энтузиазм власть имущих к теме борьбы с курением. Причем в глобальном масштабе. Как-то не верится нам, что верхушка, призывающая стариков поскорее умирать и не отягощать бюджеты, вдруг озаботилась нашим долголетием.

А разгадка проста и опирается на один единственный факт: никотин в организме уменьшает выработку окситоцина. Окситоцин долгое время считался «гормоном альтруизма и толерантности», который делает человека добрее, доверчивее и дружелюбнее к другим людям. То есть, борьбу с курением (с никотином) нужно рассматривать как часть глобальной кампании по обработке человечества в духе гуманизма, толерантности и мультикультурализма. Важно, что окситоцин из молока матери поступает в гипоталамус младенца и стимулирует там процесс выработки собственного окситоцина. Если мать курит или находится в накуренном помещении, то у ребенка могут возникнуть нарушения в этом механизме, которые, в принципе, могут отразиться на его последующей жизни. Это может привести к трудностям в социальной адаптации, к развитию аутизма. (Кстати, окситоцин используется и для лечения аутизма)

Однако недавно выяснилось, что на самом деле действие окситоцина строго избирательно: он усиливает любовь к «своим», но никак не улучшает отношение к «чужим». Более того, усиленный окситоцином мотив «защиты своих» может вызвать агрессию к чужим. Таким образом, окситоцин оказался не «гормоном толерантности», а «гормоном национализма и ксенофобии». Знаменитая «капля никотина» убивает не только лошадь, но и национальную солидарность. Удивительно, что Гитлер, не зная этих данных, каким-то образом догадался о «нацистской» сущности окситоцина и первым в мире начал государственную борьбу с курением. Вторую Мировую, в этом смысле, можно рассматривать как войну между окситоциновыми и никотиновыми наркоманами. «Никотинщики» победили, но в дело вступила «пятая колонна».

Можно предположить, что как только власть имущие проверят и осмыслят неожиданные результаты новых исследований, яростная борьба с курением постепенно будет свернута. И вот тогда ее обязательно должны подхватить национал-демократы. Каждая невыкуренная сигарета - это маленький шажок на пути к Русскому Демократическому Государству. Не случайно, кстати, что в России так злобно преследуется движение «русские за здоровый образ жизни». Что касается здоровья и долголетия, то это тоже далеко не миф. По опыту моей родни знаю, что курение отнимает 15-20 лет жизни. Буквально так: старший брат не курил и перевалил уже далеко за 80, бодренький и здоровенький, а младшие братья-курильщики не дотянули даже до 70 лет.
kornev: (гоню телегу)
Читал на днях академический двухтомник «Восточно-европейские леса: история в голоцене и современность» (2004 г.) и нашел там целую главу, где намертво опровергается гипотеза о ледниковом периоде. С одной стороны, «Ледниковый Период» противоречит новейшим данным палеоботаники и палеозоологии, а с другой стороны, все те факты, для объяснения которых предлагалась эта гипотеза, могут быть объяснены более простым способом.

Я привык к тому, что первичный запас научно-популярных знаний, полученный еще в 80-е годы, изменяется в основном в сторону кумулятивного пополнения и детализации. А тут пришлось «отрезать и выбросить» из сознания целый блок информации, имеющий отношение не только к геологической истории Земли, но и к ранней истории человека. И если даже в рамках научного сообщества большинство специалистов (особенно в смежных областях) по инерции держатся за этот миф, то до массовой культуры эта новость дойдет, наверное, лет через 200. Современное увлечение «Ледниковым Периодом» в будущем наверняка станут трактовать как сугубо культурологический феномен, проясняющий тайные импульсы нашей цивилизации. Что это было? Желание отсчитывать историю Европы с «чистого листа»? Или подготовка умов к грядущим климатическим войнам? Или желание убедить нас в том, что мы здесь не автохтоны, а пришельцы, а значит, и держаться за эту землю особого права не имеем?

Уточню, что речь идет о последней серии плейстоценовых похолоданий, которым приписываются огромные покровные ледники, доползавшие якобы до Украины. Данные палеоботаники и палеофаунистики показывают, что «под многокилометровой толщей льда» преспокойно росли леса, цвели черноземные степи и разгуливали огромные стада достаточно теплолюбивых животных. Никаких равнинных «мега-ледников» в «ледниковом периоде» не было. Были чуть более разросшиеся, чем сейчас, горные ледники в Скандинавии, по Балтике плавали айсберги, но покровного панциря, якобы закрывавшего Русскую Равнину на манер Антарктиды, не могло быть в принципе. Климат в те времена у нас был не столько более холодным, сколько более континентальным и сухим.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
«Нейробиологи воссоздали динамические зрительные образы, возникавшие в голове во время просмотра случайно отобранных видеороликов. В будущем такая технология поможет медикам наблюдать на экране галлюцинации пациентов, а богатым чудакам — выкладывать свои сны на YouTube».

А ведь если возможен прямой процесс, то будет возможен и обратный: возбуждая определенным образом мозг, вызывать четко заданные «галлюцинации наяву», заставляя человека поверить, что это происходит с ним на самом деле. Такого рода «программирование личности» уже обыграно в целой массе мрачных фантастических сюжетов. Не хочу даже думать, до каких ужасов придется дожить к своим 90.

P.S. "Нейтрино с мигалками"

А вот еще одна свежая новость. Лучшие умы озабочены крахом эйнштейновой концепции о максимальности скорости света в вакууме. Между тем, знание российских реалий избавляет человека от ненужных сомнений. Закон природы – он для всех закон, просто у некоторых есть мигалки на крыше. Надо смириться с тем, что некоторые субатомные частицы имеют разрешение ехать быстрее основного транспортного потока, нарушая все ограничения по скорости. Это никоим образом не отменяет общеобязательность правил дорожного движения для остальных. И нечего тут строить из себя «синих ведерок». (Вот будет смеха, если окажется, что Вселенная на своем базовом уровне устроена скорее "по-россиянски", чем "по-европейски")
kornev: (гоню телегу)
Филантропы помогают бедным филиппинцам делать дырки в крышах своих темных безоконных хижин и вставлять туда пластиковые бутылки. И будет Свет и Прогресс. Проект крайне экологичен, так как энергия берется от Солнца, а конструкция позволяет утилизировать миллионы разбросанных по джунглям пластиковых бутылок. Это называется «технология XXI века». Скоро и до России такие технологии доберутся, благодаря Роснано и Сколково.

«…Конструкция вызывающе проста. В куске жести проделывается отверстие по диаметру бутылки. В нём пластиковая ёмкость надёжно фиксируется замазкой, а затем наполняется водой с добавлением капли отбеливателя (чтобы вода не мутнела от всякой заразы). Крышка герметизируется той же замазкой, и жестянка с бутылкой закрывают собой небольшой разобранный участок крыши. Меньше часа работы, и светильник готов работать до пяти лет: вода рассеивает лучи по всему помещению, бутылка светит как лампочка на 50-60 ватт. Что до авторства «солнечной бутылки-лампы» (Solar Bottle Bulb), то «Литр света» приписывает разработку студентам Массачусетского технологического института (MIT)».

Почему вместо этого окна нормальные не прорезать? Видимо, застеклению эти хижины не поддаются, в силу своей убогости. Судя по фото, это вообще не отдельно стоящие домики, а некие сплошные нагромождения «курятников», где окна можно провертеть только в соседний «загон». Это называется «люди 60 лет назад победили колониализм, изгнали хищных гринго». Интересно, хоть в одной бывшей российской колонии люди живут при таком же уровне убогости? По-моему, даже Таджикистан живет значительно лучше.
kornev: (Obama)
«Каменистый землеподобный мир кружит вокруг оранжевого карлика в 36 световых годах от нас в созвездии Паруса. Сила тяжести на поверхности этой планеты всего в 1,4 раза выше земной, а главное - там с большой долей вероятности может быть жидкая вода. … Почти круговая орбита (следовательно, стабильный климат) и большой возраст. …системе - 5,6 миллиарда лет, в отличие от нашей Солнечной системы, которой около 4,6 млрд, - вполне достаточно, чтобы развилась жизнь.

Но цивилизации там нет, иначе парусяне у нас тут уже давно бы околачивались. З6 световых лет – это совсем рядом, рукой подать. Мы бы их сразу опознали, потому что, даже будучи антропоморфными, вырастая при силе тяжести 1,4g они представляли бы собой перекачанных шварценеггеров. Значит, миллиард лет назад там случилась ядерная война и «зачистила» планету от цивилизации. Но с тех пор экосистема уже полностью восстановилась, даже если они использовали самые «грязные» виды ядерных боеприпасов. Можно ехать, осваивать целину.

Что интересно в этой новости и в научной публикации, на которую она ссылается: при анализе обитаемой зоны вокруг звезды стали серьезно просчитывать теплоизолирующие свойства облачного покрова планеты. Насколько я помню, раньше этот параметр особо не учитывался.

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios