kornev: (гоню телегу)
Самый успешный политтехнолог России однажды сказал, что в феодальной монархии 90% всей политики происходит в зазоре между монархом и наследником престола. А человек рангом ниже барона при феодализме вообще не существует (в политическом смысле). Политическая система РФ к феодальной монархии ближе, чем к чему-либо другому. И если знатный фрондер Навальный в этой системе существует и выживает, то он, если не наследник престола, то, как минимум, - барон и ставленник «столбового дворянства», что было ясно изначально и никого не должно смущать или разочаровывать. Люди, которые, анализируя его биографию, возмущаются этому факту, - смешны, как дети, внезапно узнавшие, что младенцев производит не аист и не заросли капусты.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Должно быть, изучение всяких вымерших динозавров сильно способствует повышению уровня политической изобретательности. Палеонтолог Кирилл Еськов предложил Навальному «оседлать» Первомай. Сагитировать своих сторонников явочным порядком присоединиться к этому заведомо разрешенному мероприятию и «похитить» его.

Как могла бы власть этому сопротивляться и отвратить молодежь от участия в «первомайской демонстрации»? Срочно развернуть кампанию по «борьбе с советчиной». Вывести в соцсети миллион пропагандистов, которые: (1) напомнят о зверствах большевиков, (2) заклеймят Первомай как большевистский праздник, (3) призовут всех людей доброй воли к бойкоту первомайских мероприятий. А кто не согласится бойкотировать – тот, стало быть, одобряет зверства большевиков и убийство Царской Семьи. Так что не удивляйтесь, если в апреле пойдет очередное обострение на почве «борьбы с советчиной», и все топовые блоггеры дружно начнут клеймить Первомай.
kornev: (гоню телегу)
Весьма поучительная история – как Навальный сделал себя уязвимым, из-за того что один из его соратников непочтительно обошелся с важным и позитивно воспринимаемым советским символом. Это предоставило его противникам хороший предлог для проведения насильственных акций, и оттолкнуло/испугало многих потенциальных сторонников. В итоге, по сути, сорвалась поездка Навального в Волгоград, а его репутация опустилась еще на ступеньку ниже. И теперь можно быть уверенным, что вся сетевая активность навальненцев будет рассматриваться под микроскопом, и противники подобные вещи будут отлавливать и выплескивать в лицо вместо зеленки.

Скажете: в этой мелкой глупости виноват не лично Навальный, а его третьестепенные сторонники. Но это значит, как минимум, что в «кругах Навального» присутствует достаточно людей, которые не испытывают особого почтения к советскому позитиву. И никто для таких товарищей не проводит обязательный инструктаж по технике безопасности: «Современный русский – на 50% советский, поэтому надо быть осторожнее». Не объясняет, что при работе с массами желательно и самому хотя бы отчасти разделять базовые ценности потенциальных избирателей. Или тогда уж выработать четкий рефлекс, это уважение имитирующий, иначе никакая «фильтровка базара» не спасет от случайных сбоев.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Истерика, вызванная тем, что навальненцы «покрасили» в фотошопе сталинградскую статую «Родина-мать зовет», удивительна тем, что она затронула даже антисоветски настроенных людей (а вам-то что?). Волнуются, требуют оргвыводов. Причем ведь мотива кого-то оскорбить там явно не было. Если смысл этой карикатуры перевести в слова, то получится примерно следующее: «Символ города Волгограда приветствует Навального, покрашенного зеленкой, и в знак солидарности тоже красит себя зеленкой». Или так: «Родина-мать зовет поддержать Навального». Нет в этом посыле никакого «глумления». Наоборот, есть глубокий символизм, поскольку нынешний режим (если отсчитывать с 1993 года) нанес России ущерба не меньше, чем Гитлер.

Сам по себе зеленый цвет для памятников тоже не является чем-то позорящим. Например, Статуя Свободы в Америке – зеленоватая. Если бы наш памятник был бронзовый, то он естественным образом стал бы зеленым («благородная патина»), как и все бронзовые памятники, и вряд ли это у кого-либо вызвало бы возмущение.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Читаю хорошую подборку Святенкова о Навальном, каким он был популярным ранее, и как в нем все разочаровались после Крыма. Все-таки нужно добавить, что и тогда, на волне популярности, он был далеко не идеалом, а «на безрыбье раком». Национально-патриотическая публика ему не вполне доверяла из-за тесных связей с либеральной тусовкой и сомнительной истории с Тесаком. Либералов смущало его заигрывание с «национализмом». Проницательная аполитичная публика (Сергей Морозов) с документами и фактами на руках доказывала, что он – засланный казачок. Русская интеллигенция (Галковский) потешалась над бессодержательностью его программы и заподозрила в нем украинофила. И она же первой, еще в конце 2013 года опознала в нем политический труп.

Но поскольку явных косяков Навальный до сентября 2013 года не совершал, говорил правильные слова, его отважная борьба с коррупцией многим была по душе, а при этом все нуждались в объединяющем, сколь-нибудь привлекательном и, желательно, молодом лидере, то ему все это прощали. Именно «прощали», в отсутствие альтернативных фигур. Важно понимать, что, без предварительной многолетней деятельности спецслужб по зачистке и конфигурированию политического поля, у Навального шансов не было. Русский народ велик и многочислен, и, при минимальной свободе, аналогов Навального, причем улучшенных, были бы десятки. Его популярность в 2011-2013 гг. – результат именно «безрыбья», причем специально созданного.
kornev: (Obama)
Общественность потрясена информацией о том, что Навальный оказался путинским агентом «под прикрытием». Между тем, Сергей Морозов ([livejournal.com profile] ms1970) доказал это и разложил все по полочкам еще на заре восхождения Навального. Помните, текст «Чей проект Навальный?». То есть, никакой он не враг России и не американский шпион, а просто ломал комедию из патриотических соображений, чтобы разрушить изнутри оранжизм и не допустить в Москве майдан. Это совершенно наш парень, национал-патриот без страха и упрека. Он, кстати, и раньше иногда проговаривался в этом ключе (помните скандал в либеральной тусовке, когда он обозвал грузин «грызунами»). Бестолковые охранители, ранее ругавшиеся на него, должны срочно принести извинения. Срочно, потому что скоро Навального официально назначат вашим главным начальником, и уж он тогда припомнит…

Ждем теперь, что Путин лично представит народу героя-разведчика, наградит его орденом и прибавит звездочек на погоны. И подарит ему на прокорм новых земель и лесов, потому что кировский лес уже кончился. А сам Навальный объяснит народу, что он раньше говорил вполне искренне, а что вынужденно, играя роль на службе у Сил Зла. Теперь у Навального начнется новая жизнь и новая карьера. Возможно, его даже назначат Преемником.
kornev: (гоню телегу)
Некоторым комментаторам стало смешно, когда я сравнил Стрелкова со Спартаком. Ну вот вам другая параллель с той же самой историей: для расправы с донецкими повстанцами украинцы, как некогда римляне, выбрали воинственного олигарха. Олигарх сразу же отмел возможность переговоров с лидерами восстания (как некогда и Красс) и намерен решить проблему чисто военными методами. Так что у Спартака появился уникальный шанс взять реванш за поражение двухтысячелетней давности. Все-таки укры, которыми приходится командовать воскресшему Крассу, - далеко не римляне, а под началом у Спартака теперь не всякий сброд, как тогда, а легендарный военный народ – русские.

Что касается России, что у нас главной жертвой украинских выборов стал… Навальный. Многие полагали, что Навальный как политическая фигура закончился в связи со своей антирусской позицией по Крыму и Новороссии. Но это, в перспективе, можно было изобразить как мудрый политический маневр, как «заначку на будущее» (ожидая, что путинцы облажаются и, в конце концов, сдадут и то, и другое). А вот теперь Навальный «убил об стену» окончательно и себя, и весь белоленточный протест, ибо осквернил то главное, что мы в нем ценили, гнусно надругался сам над собой. А именно, назвал произошедшие на Украине выборы «свободными выборами с честной конкуренцией». То есть, он считает «честной конкуренцией» откровенный террор против альтернативных кандидатов (например, Олега Царева), вынудивший их сниматься с выборов и переходить в лагерь повстанцев. Похищения, террор, разгул нацистских штурмовиков и зверские массовые убийства активистов оппозиции, по его мнению, совместимы с «честной конкуренцией» и нормальной предвыборной кампанией. Особо умиляет мысль Навального о том, что Порошенко выиграл выборы «в отсутствие цензуры в СМИ». Вообще-то ведущие украинские СМИ вели против оппозиции войну на уничтожение – буквально - приравнивая ее к террористам и агентам внешнего врага.

Это, конечно, позор, когда человек, считавшийся в России символом борьбы за честные выборы, называет «честными» выборы, где главная альтернативная политическая позиция (федерализация) объявляется по сути вне закона, как «вражеская», а ее представители и активисты выталкиваются террором из предвыборной кампании. Надо полагать, это и есть тот политический идеал, который Навальный готовит России взамен нынешнего режима: открытая власть олигархов и нанятых ими эскадронов смерти, терроризирующих добрую половину страны, при абсолютно рептильных СМИ в духе «37 года». Вот такая «демократия по Навальному».Read more... )
kornev: (гоню телегу)
В преддверии московских выборов Инет переполнен разоблачающими текстами на тему «Навальный – это Ельцин №2» или «Навальный – это Гитлер №2». Между тем, в этом контексте более актуальным было бы разоблачение «Навальный – это Наполеон Бонапарт!» И имя похожее: Наполеон – Навалеон. Бдительным гражданам предлагаю вести примерно такую агитацию:

«Москвичи! В 2013-м как в1812-м!
Пожертвуем Москвой, чтобы спасти Россию!
Ваши голоса за Навального помогут разоблачить его коварные замыслы!


Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою!»

(На лицевой стороне листовки уместен фотошоп на тему «Навальный, Наполеон и пожар Москвы в 1812 году»)

На обороте листовки пояснительный текст: Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Нападки «анти(русских)фашистов» на Навального вызывают в памяти историю с «арбузным» роликом Рогозина в 2005 году. Лучше всего об этом тогда написал Д.Е. Галковский:

«…рейтинг Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал 45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении – до 65%. …На примере «арбузного ЧП» наглядно видно, до какой степени «Мистер Семнадцать Процентов» загнал себя в угол советской «интернациональной политикой», опирающейся на ампутированную «Нероссию». Озлобленные и ограбленные русские, составляющие 83% населения, испытывают к существующую режиму ненависть, постепенно приближающуюся к ненависти евреев к гитлеровскому правительству. В оставшихся 17%, состоящих их множества этнических групп, Кремль может вполне опереться только на чеченцев и часть еврейской интеллигенции. К чему может привести такая ситуация, известно только Богу».

Последние 8 лет показывают, что Кремль тогда проанализировал ситуацию и сделал «правильный» вывод, решив увеличить свою социальную базу:

Во-первых, внутри страны: за счет граждан Дагестана и других северокавказских республик, которые, подобно чеченцам, были возведены в сословие «сверхграждан».

Во-вторых, ввозя миллионы мигрантов из Средней Азии, Закавказья и т.п., позволяя им оформляться в легко мобилизуемые «бойцовые» диаспоры. Эти уж точно «не подведут», они даже надежнее, чем северокавказцы, потому что их родные «ульи» за пределами страны. Не случайно даже Кадыров в Чечне уже плачет от засилья иностранных мигрантов.

Возвращаясь к истории с Рогозиным хотел бы обратить внимание на один важный момент: насколько мало стоят мантры о том, что «рейтинг Навального невелик, ему ничего не светит». У него осталась еще куча времени, чтобы запустить «арбузные аргументы» и сломать намечающийся спектакль.
kornev: (гоню телегу)
Вовсю пошел накат на Навального, «либеральная общественность» (а на самом деле - новиопские нацисты) не может простить ему «прорусские» настроения. Например, ставят в вину, что он грузин обозвал «грызунами» и вообще «болел» за Россию в той войне. Это ведь нонсенс: потенциальный кандидат в президенты страны является патриотом и болеет за свою армию, а не за армию мелкого агрессора. Ужас! Куда катится мир!

Житель Белоруссии пишет по этому поводу:

«Россияне морально не готовы что-то менять. Вот появился более-менее реальный Навальный. У него куча вещественных подтверждений, что он что-то хочет: готовые законопроекты, мини-референдумы, куча официальных заявлений и жалоб, есть независимо финансируемые дубликаты госорганов а-ля РосЯма и РосЖКХ, причём функционирующий без его личного микроменеджмента аппарат. Публично выложенные в сеть подтверждающие его заявления документы, аудит поступлений и расхода денег, куча репортажей о семье и месте жительства. Пиар-влияние привело к развалу крупнейшей фашистского типа партии, затоптана куча парламентариев и госчиновников. Дорогие, хотите продолжения этой работы?

Россияне в ответ харкают в протянутую руку: ничо не над, пшёл вон провокатор путински-госдеповский. Не хотите -- не будет: посадят Алексея, и будет сидеть. Получит 20-27% и всё. Никто на его место не выйдет, КСО развалился и пальцем не шевельнёт, все те же старые полит-головы будут в бложеках цокать языком: мда, мда, вот сейчас-сейчас поднимется-поднимется сколен. Да и вообще не так всё плохо. В 2014 под Олимпиаду втихаря подпрессуют всех, после неё влупят по полной. Слово такое забудете -- выборы. Микропартии типа Демвыбора и НДП будут уныло получать свои 2% а-ля Яблоко и "жесточайше бороться" в судах. Дефолт если и будет, пройдёт тихо и без особых волнений: народ ломанётся молча перекидывать остатки сбережений, а не бложеки наполнять дозволенным минюстом содержанием. Дальше Путина сменят на Медведева и 2009 год будет повторяться до 2030-х. У россиян талант сознательно терять все шансы на изменения. Страна консерваторов».
kornev: (гоню телегу)
«Сегодня, товарищи, я видел Ленина! Ура!!» (Чапаев и Пустота)

[livejournal.com profile] b_u_d_y_o_n пишет:

«Случайно попал вчера на телемост «Киев-Москва», Кисель организовывал. С Навальным. Первый раз увидел его не на фотках, а как бы «в деле». Ну что могу сказать? Конечно, сразу видно что он представляет страну с офигенным бекграундом, у него нет комплекса вот этой «местечковой неполноценности», которым страдают поголовно все, все без исключения, так или иначе ассоциирующие себя с местной политикой. То есть четко видна иерархия стран: Запад – Россия – бывшие сателлиты России. Между этими «левелами» – грандиозная пропасть, которая, скорее всего, никогда не будет преодолена. Нет, я даже не говорю, что он крутой, ни в коем случае. Он – самый обычный на самом деле. Но по сравнению с теми, кто сидел в киевской студии, он выглядел как Зевс-Олимпиец среди 140-сантиметровых пигмеев-маори из Гондураса. Оператор знай тоже не дурак, и когда «господин Навальный» говорил некие «потенциально затрагивающие тонкие местечковые струны» вещи, то показывал, как морщился местный медийный бомонд. Было реально смешно. Да, Кисель мягко так намекнул, что «это», возможно, будущий президент России. Сам Навальный выступал на фоне Кремля, что как бы символизирует...»

(Там по ссылке есть и видео украинской передачи).

September 2017

S M T W T F S
     12
345 67 89
1011 1213 1415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios