kornev: (гоню телегу)
Проведение параллелей между Америкой и Древним Римом – это бородатая банальность уже более полувека. Везде, кроме нашей страны, где до Галковского этой темой пренебрегали. Патриотическая публика, завирусованная византизмом, евразийством и дугинской версией геополитики, позицию «Рима» («Третьего») привыкла резервировать за Россией, а в Америке видит «подлый и торгашеский Карфаген», т.е. воплощение «Анти-Рима». А прозападная публика заточена на «борьбу с русским имперским реваншизмом» и поэтому табуирует все, намекающее на «американский империализм» и тем самым подрывающее цельность дискурса. Получилось, что для одних в этой теме мерещится «образчик посконной ватно-совковой ненависти к светлому образу Америки», а для других - «капитулянтство пятой колонны, которая хочет подорвать патриотический дух и вызвать пораженческие настроения». Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Запрещена в России религиозная организация «Управленческий центр свидетелей Иеговы», которая является филиалом американского «Руководящего совета» этой конфессии. Полагаю, что ответственность за «расправу над конкурентами» публика привычно возложит на РПЦ. Но если Церковь здесь и сыграла какую-то роль, то лишь в качестве прикрытия. Об этом говорит систематичность и масштаб преследований этой американской конфессии в России, начиная с путинского времени (см. статью в Википедии). На самом деле, у российских властей претензий к «Свидетелям» должно быть значительно больше, чем у РПЦ.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Война - это плохо, и Южную Корею жалко - интересное государство, но «лучше уж их, чем нас». Если вокруг Кореи разразится серьезная война, с обменом ядерными ударами, с разрушением обеих Корей и Японии, то это будет спасением для России. Даже с учетом риска радиоактивного заражения отдельных регионов российского Дальнего Востока. Впрочем, вероятность этого невелика: роза ветров в Пхеньяне такова, что южный и юго-восточный ветры дуют только 3,2% дней в году, что спасает Сибирь, а юго-западный ветер дует только 13,6% дней в году, что существенно уменьшает риск для Приморья. С точки зрения выживания Владивостока, выгодно, чтобы обмен ядерными ударами в Корее был отложен до ноября-марта, когда в Приморье дует зимний муссон. Впрочем, это общие прикидки - точный ответ могут дать только профессиональные метеорологи. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Для многих почему-то стало неожиданным то, что Рим поступил по-римски. Действительно, «парадокс»: самая сильная военная держава планеты, от которой все зависят и у которой военные базы по всему миру, демонстративно дала пинка тому, кому хотела дать, и не собирается за это краснеть (историк Волков лучше других раскрыл всю унизительность произошедшего). Люди как-то забыли, что дипломатический политес прошлых столетий опирался исключительно на равновесие сил, а после 1991 года для него нет никаких реальных оснований. Удивлять должно, напротив, то, что Америка за последнюю четверть века вела себя относительно корректно и утруждала себя соблюдением бумажек, не подкрепленных реальным соотношением сил. И только с Трампом начал оформляться тот стиль «крутого парня», который будет характерен для Америки ближайшие 100 лет (пока она либо не победит окончательно, либо не падет, – см. «Ницшеанство Мирового Гегемона»). Принимая решения, Америка будет учитывать только (1) реальное соотношение сил, (2) реальный (а не раздуваемый пропагандой) уровень решимости нижестоящих элит дать отпор в той или иной точке. Второе даже важнее первого, и, зная об известной всем лакейско-компрадорской сущности многих представителей господствующего слоя РФ, Америка особо церемониться не будет. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Трамп запустил ракеты по сирийской военной базе, причем заведомо зная, что там могут оказаться российские специалисты. Неприятный сюрприз получили и поклонники Трампа, и поклонники «шпаги». Стало понятно, что все успехи России в Сирии Америка может обнулить одним шевелением мизинца. И Трамп, в отличие от мямли, добрячка и гуманиста Обамы, именно такой президент, который решится на это без долгих раздумий. Тем более в нынешней ситуации, когда любая иная манера поведения будет истолкована в Америке как «русофилия» или «путинофилия». Я, собственно, сразу предупреждал, что «Трамп – это Война», и что США вступили в такую фазу своего развития, когда они охотно и с готовностью будут «обналичивать» свое превосходство в военной силе и технике. Трамп, несомненно, «хорош» - но хорош именно для Америки. Как Гитлер был «хорош» для Германии, Наполеон – для Франции, Чингисхан – для Монголии и т.д.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Итак, маховик Брекзита продолжает раскручиваться, и теперь уже всем понятно, что это – всерьез, а не «попугать». А мы, вспомнив рассуждения говорящих голов по горячим следам британского референдума, можем четко поделить эти головы на тех, кто хоть что-то понимает в этом мире (хотя бы чисто интуитивно и «на пальцах»), и на тех, кто вообще ничего не понимает и «туп как пробка». Люди, которые истолковали исход референдума как «случайный сбой из-за капризов быдла, который элита не поддержит и поправит», или как «просто попугать ЕС, а реальных шагов не будет», очевидно, тупы как пробка (или, более корректно: парадигмы, которых они придерживаются, не верны). Производимую ими аналитику и прогностику можно использовать разве что «от противного». Чтобы они ни предсказали, на самом деле все будет ровно наоборот. Впрочем, у нас преобладает «девичья память»: лопушистое большинство как читало этих обер-лопухов, так и будет читать, и смотреть в рот, и верить каждому слову. У нас вообще это не принято: смотреть, что писали те или иные авторы хотя бы вчера, и задним числом оценивать их адекватность.

Вот, кстати, мои тексты на эту тему: по свежим следам события и немного погодя. Та парадигма, которой я придерживаюсь, может быть и в корне не верна, но позволяет хотя бы грубо, вчерне понимать ход событий.
kornev: (гоню телегу)
На днях в Москве случился культурно-государственный хэппенинг такого масштаба, с каким мы не сталкивались со времен знаменитой «Бульдозерной выставки» 1974 года. СМИ пишут, что общественный Музей имени Н.К. Рериха был оцеплен ОМОНом, как некое преступное гнездо, затем десятки силовиков взломали дверь, ворвались в здание, разогнали сотрудников, изъяли и вывезли сотни рериховских картин. Причем есть вероятность, что эти картины могут быть тупо проданы с молотка, в зачет долгов обанкротившегося мецената, который некогда подарил их Музею. Разумеется, этому игиловско-талибановскому варварству можно найти простое объяснение в стиле «спор хозяйствующих субъектов». И я бы этому поверил, будь у нас на дворе «лихие 90-е». Но с тех пор наши власти значительно остепенились, и это совсем не в их стиле - присылать автоматчиков для ликвидации уважаемого и международного признанного культурного учреждения, которое возникло еще при жизни Станислава Рериха, десятилетиями верой и правдой служило своей заглавной цели – пропаганде творчества Рерихов, и снискало на поприще культуры в том числе и официальные государственные благодарности. Будь это нужно властям, деятельность Международного Центра Рерихов в России удушили бы как-нибудь по-тихому, без эксцессов, тем более что с потерей главного мецената она уже и так стала угасать. Между тем, последние события наводят на мысль о некоей специальной демонстрации, о «послании», столь важном, что ради него даже не жалко было подпортить имидж России (что наверняка сыграет свою роль в будущих тяжбах вокруг музейных коллекций в международных судах, наподобие спора о «Скифском золоте»). Это наводит нас на интересное конспирологическое объяснение.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Я предупреждал, что ”«Трамп – это Война с Европой», что бы себе там ни воображали российские трампопоклонники”. Поскольку РФ намерений порвать с Европой не продемонстрировала, американцы будут добиваться этого методами не пряника, но кнута, и, в целом, относиться к России как к слабому звену ЕС, «с которого нужно начинать». На днях был отставлен «пророссийский» советник Трампа Майкл Флинн (очевидно, как не справившийся с миссией по перетягиванию России), а теперь вот уже от имени самого Трампа заявлено о требовании сдать Крым Украине. Жесткая антикрымская позиция нужна Америке, чтобы и Европе тоже не позволить замириться с РФ и отменить санкции, а также, по возможности, настоять на их усилении и дополнительном обрыве экономических связей. Смысл в том, чтобы максимально обесценить для России и ее верхушки факт проевропейской ориентации и подвигнуть к «серьезным раздумьям». Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Умнейший Астеррот подготовил хорошую подборку на тему перерастания американского внутриполитического конфликта в полноценную гражданскую войну. Многие наивно радуются этим тенденциям, полагая, что гражданская война подорвет могущество Америки, а то и вовсе развалит ее на части, и тем самым освободит человечество от американского диктата. Радоваться тут особо нечему, потому что перманентная гражданская война - это естественное состояние страны-Гегемона на этапе трансформации в Метрополию Всемирной Империи. Древний Рим тому яркий пример. Гражданские войны ускоряют процесс трансформации и позволяют Имперскому Центру быстро и решительно избавиться от устаревших элементов внутренней конструкции. А расплачиваться за эти войны придется не только Америке, но и остальному миру.

Ущерб, наносимый Центру этими войнами, отчасти компенсируется тем, что враждующие фракции стремятся вывести боевые действия за пределы Метрополии и перенести их в те регионы мира, которые являются (или были в недавнем прошлом) наиболее опасными конкурентами Гегемона. Вспомним, что на втором этапе римских гражданских войн (49-31 гг. до н.э.), который начался с конфликта Цезаря и Помпея, Италия была практически избавлена от войны, а наиболее масштабные и разрушительные военные события (вплоть до применения стратегии «выжженной земли») произошли в Македонии-Греции и на территории бывшей Карфагенской державы. Колоссальный ущерб, нанесенный войной этим регионам, был гарантией того, что они не смогут воспользоваться временным ослаблением Рима и перехватить инициативу. По аналогии, можно ожидать, что главными театрами (и участниками) Американской гражданской войны будут сделаны не Калифорния с Техасом, а Евросоюз, Китай и Россия. А главным событием станет, к примеру, эпическая «Битва за Лондон», с применением космических лазеров и тактических ядерных боеприпасов. Причем сами американцы в этой битве будут участвовать исключительно дистанционно, а в роли юнитов-гладиаторов выступят местные восставшие исламисты и атакующие их русские десантники. И какой-нибудь простой рязанский паренек, в скафандре химзащиты, установит штандарт Императора США на крыше разбитого Букингемского дворца. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Многие полагают, что выживание России может быть обеспечено серией частичных капитуляций, уступок, взяток. По крайней мере, поведение нынешней правящей верхушки часто интерпретируют именно в этом ключе. Но все эти капитуляции могут оказаться бессмысленными, если (предположим) в «глубинной американской доктрине» помечено, что Россия, независимо от ее слабости и несостоятельности, представляет фундаментальную стратегическую угрозу для США и должна быть уничтожена полностью, «со всеми своими потрохами». Причем этот вердикт может обнулить даже усилия по выживанию со стороны «предающей элиты». Если Россия так «мистически опасна», по самой своей природе, то логично включить в «доктрину» примечание: «через 50 лет после капитуляции выискать и уничтожить всех поголовно потомков российской верхушки», - просто для профилактики, поскольку люди по наследству могут оказаться хранителями каких-то опасных для Америки идей и тайн. - «Да просто в генах у них что-то опасное, раз они командовали Россией».

Эти опасения отнюдь не беспочвенны. Известно, что некоторая часть американской элиты (начиная с адмирала Мэхена или даже еще с президента Монро) мыслит «широкими мазками» в категориях геополитики. А усилиями британцев и германцев в геополитику была вплетена русофобская концепция «Хартленда», которая наделяет Россию почти мистическим уровнем вредоносности для господствующей морской державы и, начиная с середины XX века, прямо работает на разжигание непримиримого конфликта между Россией и США. Могучий «Хартленд», конечно, греет патриотическую душу российских геополитиков, но пора бы уже задуматься, зачем эта концепция была вброшена британцами в начале XX века, в эпоху обострения англо-русского противостояния. В 1904 году Маккиндер опубликовал свою вредоносную книгу, а уже в 1905 году, при серьезной поддержке из-за рубежа, началась Революция 1905-07 гг. А затем, в 1917 г., вдруг обнаружился консенсус мировых элит, включая элиты Антанты, на тему уничтожения Российской Империи. Риторический вопрос: не сыграла ли решающую роль в этом антироссийском заговоре страшилка «Хартленда»? Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Намерение Трампа приоритетно принимать в Америке беженцев-христиан способно сделать его, без всякой иронии и двусмысленности, лидером всего христианского мира. Ни один другой глава крупного государства в мире, включая и Россию, подобных заявлений уже долгое время делать не осмеливался. В этом смысле Америка при Трампе – это Христианская Империя, управляемая христианскими властями. Православный христианин отныне имеет полное право молиться в церкви за «боговдохновенного Дональда и его богоспасаемое воинство». Тогда как Россия при Путине является не христианской, а «нейтральной» страной. Россия сегодня не предоставляет никаких преимуществ ни мигрантам-христианам вообще, ни мигрантам-христианам из числа бывших соотечественников, или даже православным - русским по национальности. Фактор принадлежности человека к христианству (и даже к православию) не является позитивом и основанием для каких-либо льгот с точки зрения законодательства РФ. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Я уже объяснял, что текст «Ницшеанство мирового гегемона» не содержит в себе «предсказательного потенциала». Проводимые там параллели ухватывают сходную логику поведения Америки и Древнего Рима, но они ничего не могут сказать о результатах применения «римской» стратегии в современную эпоху. Обстоятельства слишком различны, расклад сил принципиально иной. Копирование «умных» и «ловких» действий античного Рима в наше время вполне может оказаться глупостью и самоубийством. Может быть, в наш просвещенный век правильнее будет действовать добром, подставлять вторую щеку, раздавать имущество бедным – «и сим победиши». Тем не менее, если постулировать неизбежность финальной победы США, и именно на римский (насильственно-разрушительный) манер, то можно сформулировать некоторые прогнозы и связанные с ними практические рекомендации. Read more... )
kornev: (Obama)
Рассуждая с философской точки зрения, возмущение американской общественности заинтересованной реакцией других стран на исход американских выборов, а также попытками стороннего вмешательства в них, это симптом тиранической природы Америки и, в целом, воли осуществлять американское господство над миром именно в тираническом ключе. Добрый Суверен должен быть открыт влиянию подданных. Если Суверен защищает себя от обратной связи с подданными, то он – мерзкий тиран. Если суверенитет всех стран мира девальвировался перед лицом Америки, то Америка должна поделиться с миром и своим собственным суверенитетом. Это справедливо. Если американский президент правит всем миром, то весь мир имеет святое право избирать американского президента. Весь мир имеет моральное право влиять на исход американских выборов всеми доступными средствами, в том числе – незаконными, и даже откровенно преступными и коррупционными, ибо законного права участия в выборах всемирного президента Америка миру не предоставила. Россия, с ее «всемогущим подрывным телеканалом» и «страшными хакерами», по сути, предстала «авангардом прогрессивного человечества» на пути неизбежного в будущем обобществления (интернационализации) американской власти.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Вот сидят люди в каком-нибудь Гондурасе и узнают, что Трампа «выбрали» русские хакеры и русские СМИ по наущению Путина. И узнают это от самих же американцев. А русские краснеют и «правдоподобно» так оправдываются, в стиле «Нет, не мы, вы нам льстите». «Стало быть, американских президентов теперь назначают в Кремле. А мужики-то не знали…» Это само по себе колоссально поднимает престиж России и работает на иллюзию о российском суверенитете. Ближайший пример из русской классики - Чичиков с его мертвыми душами, которого провозгласили «миллионщиком».

Вообще, по мере переформатирования мира в Империю с единым Центром, возможность влиять на Центр становится гораздо более важным достоянием прежних государственных элит, чем остатки государственного суверенитета. Соответственно, статус и престиж той или иной элиты зависит от того, что остальные думают о ресурсах ее влияния на Центр. Крупных игроков, возможно, российский блеф не обманет, но какая-нибудь периферия («Гондурас»), может, и поверит во «всемогущество Путина». Американцы своим алармизмом по сути отправили кремлевской верхушке целый эшелон «валюты» нового типа. И эту «валюту», если умеючи взяться, можно отконвертировать во вполне материальные активы. Но за все, конечно, придется платить.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Любопытно, что смерть Фиделя Кастро привела к очередному массовому «отклеиванию усов» у сетевой публики. Люди четко показали, кто из них мыслит в национальной логике, а кто националистом лишь прикидывается, а по жизни руководствуется соображениями чисто сословной или идеологической солидарности. С точки зрения патриота и националиста, при оценке зарубежного государственного деятеля имеют значение следующие вопросы: Какую пользу он принес нашему народу? Какой вред нанес? Заметим: не своему собственному народу, а нашему. Фигурально выражаясь, одна слезинка и, наоборот, одна смешинка русского ребенка для нас перевесят миллионы благодеяний или несчастий, обрушенных этим деятелем на головы собственных подданных. Кстати, вы еще не забыли, как Куба братьев Кастро в 2014 году голосовала по резолюции ООН о Крыме?

Следующие вопросы: Был ли он другом русских? Или врагом русских? Хамил ли он русским? Плевал ли в лицо? Позволял ли себе русофобские высказывания? Учил ли он свой народ дружить с русскими, уважать русских, или, наоборот, ненавидеть русских, презирать русских? Наконец, как к нему относились внешние враги и ненавистники России? Считали ли они его «своим парнем» или своим заклятым врагом? Радуются ли они его смерти, или, наоборот, плачут? Это важно, потому что враг моего врага – это мой союзник, хотя бы потенциальный. Только эти вопросы и имеют значение. Ответив на них, мы увидим, что даже если смерть Фиделя не заслуживает особого плача со стороны русских, то уж точно не заслуживает и злорадства. Русофобом покойный точно не был. Многие враги России его ненавидели. Ненавидели, в том числе, и за дружбу с нами. Чего же вам еще надо?Read more... )
kornev: (гоню телегу)
«Двойной Брекзит», британский и американский, интересен не только сам по себе, но и в плане публичной реакции. Российская публика восприняла эти события на удивление эмоционально. Многие истолковали исход народного волеизъявления в формате личной обиды на «тупое британское/американское быдло». Другие, наоборот, стали радоваться успеху рабочих масс и лепить из Трампа настоящего русского мужика. Помню, чтобы получить трезвый и правдоподобный анализ ситуации по первому Брекзиту, мне пришлось дожидаться, пока с дачи вернется русский старичок Косарекс и, наконец, расставит все по полочкам. Нельзя утверждать, что его мнение - истина в последней инстанции, но оттуда, по крайней мере, была вычищена большая часть тех хотелок, пугалок и ложных ассоциаций, коими увлеклась прочая пишущая публика. Впрочем, реакция на эти события российской публики – сама по себе достойна изучения. Вдумчивое исследование этой реакции, зафиксированной в российской прессе и социальных сетях, потянет на несколько толстых диссертаций по социологии.

Меня больше всего заинтересовала реакция публики, склонной к элитаристским симпатиям, от российских «либерастов» до русских «приличных правых» (обобщенной «аудитории Богемика и Волкова»). Британский Брекзит затронул этих людей гораздо сильнее и дал нам о них более емкую информацию, чем выборы Трампа. Наши элитаристы, особенно кто посолиднее, ориентируются на Европу и европейскую элиту, а в отношении американских дел и американской элиты могут позволить себе прагматичный взгляд. Рефлекс «Наших бьют!» в британском случае включился практически у всех, а в американском – лишь у той малой части, которую принято называть «пятой колонной». Остальные, наоборот, цинично посмеивались над поражением американской «Совести Нации». Хотя невооруженным глазом видна связь обоих событий и явный «англо-саксонский сговор»: прозорливые британцы, очевидно, предпочли дистанцироваться от Европы, ожидая трамповский разворот в американской политике. Но мы все же сначала сосредоточимся именно на «настоящем» Брекзите, а об американской «кавер-версии» поговорим в конце. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Пресловутый билль H.R. 5094 о непризнании российского Крыма, антироссийских санкциях и поддержке Украины летальными вооружениями (см. толковое разъяснение), принят Конгрессом ЕДИНОГЛАСНО, т.е. при тотальной поддержке республиканцев, а не только демократов. Многие в России надеются на Трампа, что он «признает Крым» и т.п., но при таком раскладе надеяться не на что. Трамп, если захочет, может только удержать от дальнейшей эскалации, но в лучшую сторону изменить ничего не сможет (его же собственные республиканцы в Конгрессе не позволят). Если вспомнить, по аналогии, послевоенную ситуацию с Прибалтикой (с отсылки к этому прецеденту и начинается принятый документ), то США, скорее всего, формально не признают российский Крым и через 50 лет. Независимо от того, как разрешится ситуация с Донбассом. Собственно, если кто-то надеялся «обменять Донбасс на Крым», то теперь может успокоиться.
Read more... )
kornev: (Obama)
Британия (иногда - в союзе с Россией) похоронила уже несколько попыток объединения Европы (считать нужно еще с Великой Армады). Похоже, волей британцев очередная Злая Империя, угрожающе растопырившаяся на наших границах, уходит в небытие. Галковский (еще до своего антиамериканского поворота) предупреждал, что современная ниша Британии - распродавать мир по частям Америке. Вот, очевидно, дошла очередь и до Евросоюза. Видимо, европейцы уж слишком упирались на переговорах о TAFTA, и американцы поняли, что целиком проглотить ЕС не смогут. Придется раздробить на кусочки и поглощать по частям.

Я, кстати, предупреждал: как на небе не может быть двух Солнц, так в мире не может быть двух «Римов». И не в характере американцев чем-то делиться, если они без проблем могут забрать все целиком («Боливар не вынесет двоих»). Мечтания о новом издании СРИГН, где европейцы будут рулить, а Америка - играть роль послушного жандарма, - это «девичьи грезы». Во что именно хотела бы переформатировать Америка Европу, хорошо видно на примере Украины. И у континентальной Европы, похоже, нет ресурсов и воли этому сопротивляться. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Многие радуются тому, что европейцы, в лице голландцев, публично отмежевались от убогих и не хотят иметь с ними ничего общего. На самом деле для России ничего хорошего в этом нет. Если отобразить ситуацию на бытовом уровне, то исход голландского референдума = «больного брата-параноика не взяли в психушку». Психиатры не захотели брать на себя ответственность за него и выгнали на улицу. И теперь он представляет еще большую опасность для родных и близких. То, что Европа даже символически не пожелала взять на себя ответственность за происходящее на Украине, может означать только одно: заранее запланировано, что ситуация там будет ухудшаться вплоть до полного кровавого болота, а жители - частью разбегутся, частью - превратятся в «ходячих мертвецов». Куда повалят эти «ходячие мертвецы», всякому понятно. К нам, разумеется.

Еще один тревожный звоночек: европейский обыватель продемонстрировал свое глубинное здоровье. С заведомо тронутыми он связываться не захотел. А это плохо для России, в условиях, когда наши отношения с ЕС выстраиваются в виде игры с нулевой суммой. Значит, Европа еще не дегенерировала так глубоко, как хотелось бы, и дожить до ее развала нам будет весьма не просто.
kornev: (гоню телегу)
«Телеканал BBC Two начнет в среду демонстрацию нового телешоу, которое изображает полномасштабное российское вторжение в Латвию с применением ядерного оружия».

Постепенно приучают к мысли. Причем тут обыгрываются сразу две «немыслимых темы»: не только близкая возможность ядерной войны, но и неучастие в ней Британии (а следовательно, и неполучение ответного удара). Галковский, помнится, писал о том, что британская верхушка на это рассчитывала и во время Холодной войны. Все вокруг погибают, и США, и Европа, а они веселятся на острове. И российские олигархи, укоренившиеся в Лондоне, тоже веселятся.Read more... )

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios