kornev: (гоню телегу)
Нападки «анти(русских)фашистов» на Навального вызывают в памяти историю с «арбузным» роликом Рогозина в 2005 году. Лучше всего об этом тогда написал Д.Е. Галковский:

«…рейтинг Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал 45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении – до 65%. …На примере «арбузного ЧП» наглядно видно, до какой степени «Мистер Семнадцать Процентов» загнал себя в угол советской «интернациональной политикой», опирающейся на ампутированную «Нероссию». Озлобленные и ограбленные русские, составляющие 83% населения, испытывают к существующую режиму ненависть, постепенно приближающуюся к ненависти евреев к гитлеровскому правительству. В оставшихся 17%, состоящих их множества этнических групп, Кремль может вполне опереться только на чеченцев и часть еврейской интеллигенции. К чему может привести такая ситуация, известно только Богу».

Последние 8 лет показывают, что Кремль тогда проанализировал ситуацию и сделал «правильный» вывод, решив увеличить свою социальную базу:

Во-первых, внутри страны: за счет граждан Дагестана и других северокавказских республик, которые, подобно чеченцам, были возведены в сословие «сверхграждан».

Во-вторых, ввозя миллионы мигрантов из Средней Азии, Закавказья и т.п., позволяя им оформляться в легко мобилизуемые «бойцовые» диаспоры. Эти уж точно «не подведут», они даже надежнее, чем северокавказцы, потому что их родные «ульи» за пределами страны. Не случайно даже Кадыров в Чечне уже плачет от засилья иностранных мигрантов.

Возвращаясь к истории с Рогозиным хотел бы обратить внимание на один важный момент: насколько мало стоят мантры о том, что «рейтинг Навального невелик, ему ничего не светит». У него осталась еще куча времени, чтобы запустить «арбузные аргументы» и сломать намечающийся спектакль.
kornev: (гоню телегу)
Заметил, что многие российские интеллектуалы слишком всерьез воспринимают мысль Галковского о том, что Курехин, своим теле-капустником «Ленин-гриб», вызвал чуть ли не кардинальную перемену в политическом дискурсе СССР (в худшую сторону), и оттуда то весь шизопоток в политике, что мы видим до сих пор. «Вот когда это показали по телевизору, произошёл некий перелом и "смена языка"».

Позвольте, господа, вы разве забыли, в какой стране вы жили тогда? Разве не с 1917 года началось тотальное господство шизо-дискурса в России? Разве каждая передовица газеты «Правда» не была сдобрена шизой? Разве сами по себе «мощи Володьки Ульянова» как объект публичного поклонения в центре европейской страны» - это не шиза, не паранойя? Разве ленинская тема, как она подавалась в момент начала перестройки, до Курехина (см. псевдодокументальные фильмы с участием то ли Кирилла Лаврова, то ли Михаила Ульянова), не была сама по себе яркой попыткой шизо-зомбирования? «Вернемся к доброму Ильичу, который убил всего лишь миллионы, от извращений злобного Сталина, который убил целые миллионы». Я до сих пор помню вовсе не курехинский «Ленин-гриб» (который для большинства прошел незамеченным), а вот эти проникновенные монологи загримированного под Ленина артиста, который в прайм-тайм, на черном фоне, зомбирует население ленинскими «идейками».

Курехин если что и сделал, так это попытался нейтрализовать иронией этот параноидально-серьезный шизопоток, в анамнезе подкрепляемый морями крови и горами трупов. Он насмеялся над всей этой шизофренией и позволил многим увидеть глубину окружающего их абсурда и шизы. Более того, этим «приколом» он начал процесс раззомбирования населения от тотального доверия к советским СМИ. До многих только тут начало доходить, что «телевизор» - это не последняя инстанция Истины, а шизо-оружие против наших мозгов. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Галковский высказался в пользу сохранения усыпальницы Ленина у Кремля (*1*, *2*), повторив точку зрения, которая зафиксирована еще в «Бесконечном тупике», т.е. четверть века назад. Но большинство комментаторов почему-то стали обвинять его в «смене вех». Даже политтехнолог Рощин «вписался в критику» (или ему приказали?) и вдруг «заговорил за демократию», тогда как раньше у него в ЖЖ красной линией проходила идея, что «дикому русскому быдлу реальную демократию позволить нельзя, а то оно сразу выберет националистов» (в кавычках - не цитата, а общее впечатление от русофобии автора). Причем если раньше мы знали Рощина как дотошного «галковсковеда», притаскивавшего древние записи Автора из удаленных гестбуков, о которых все давно позабыли, тот тут ему внезапно «отшибло память». Галковский уже 25 лет талдычит одно и то же, а профессиональные полит-флюгеры с девичьей памятью его упрекают: «флюгер, продался».

«Бесконечный Тупик», фрагмент №808:

«На Красной площади лежит ключ к трети человечества. Несмотря на все внешние ссоры, миллиардный Китай, Индокитай, половина Африки, миллионы дураков на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, и все-таки, как ни крути, и Восточная Европа смотрят на Россию. Какая-то могущественная сила заставляет их биться в истерике и расстилаться перед русскими.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Сейчас во многих целевых аудиториях началась очередная «волна разочарования» в Галковском. Причем на этот раз поводом послужил не какой-то скандал, а вполне конструктивное желание автора убрать шизофреническое расщепление из русского исторического сознания. И здесь хорошо видно следующее.

Когда вы упорото кричите «Сталин! Берия! Гулаг!» и славите миллионные репрессии, вы тем самым отнюдь не выходите за флажки. Вы, вместе с миллионами таких же, как вы, остаетесь в стойле, которое вам заботливо подготовили путинские пропагандисты.

Когда вы разыгрываете из себя «каппелевца», «одержимого белогвардейца», который «так ненавидит всю эту совковую сволочь», что желает «стереть все советское вплоть до базальта», вы тоже отнюдь не выходите за флажки. Вы остаетесь в стойле, которое вам заботливо подготовили путинские пропагандисты.

А вот когда вы пытаетесь избежать национальной шизофрении и найти позицию, способную примирить и объединить большинство русских, которые в массе не являются ни «белыми», ни «красными», - вот тогда вы по-настоящему «выходите за флажки». Это НЕЛЬЗЯ! Это ОПАСНО! За это наказывают, ибо это может убрать препятствия для русской национальной консолидации. Путинским пропагандистам, в их разных обличьях, требуется бесконечная борьба «радикально красных» и «одержимо белых» нанайских мальчиков. Русским, наоборот, нужно отбросить обе крайние позиции как заведомо конфликтные и ущербные. С национальной точки зрения сегодня вообще нет ни «белых», ни «красных». Есть русские, больные «белянкой» и «краснухой». Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Заметил, что появилась генерация читателей, которые воспринимают Д.Е. Галковского исключительно по блогам, по его остроумным фантазиям на тему геополитики и альтернативной истории, и не понимают, на каком основании мы причисляем его к гениальным мыслителям. Что он такого полезного сделал для русской культуры и мысли? Между тем, суть можно выразить одной фразой. Галковский прояснил генезис высокой русской и советской культуры, показал, как последняя выросла и «заматерела» в недрах первой задолго до революции, объяснил ее суть, природу и эволюцию. Фактически открыл современным русским глаза на их собственную природу и обрисовал перспективы на будущее. С точки зрения мировой культуры этот вклад может и не велик, но для русских «это наше все».

Вполне серьезно: нет у современного поколения русских мыслителя одновременно крупнее, актуальнее и интереснее. Не согласны? Дайте альтернативу, назовите кого-то вместо Галковского, из ныне пишущих в России не пересекших порог 70 лет. Покажите мне такого страуса, по сравнению с которым Галковский является цыпленком. Тут ведь «хороша ложка к обеду»: он дал то крайне актуальное понимание сути культурных процессов, без которого русским вообще никуда. Актуальностью вызвано и отторжение Галковского, ибо речь не об отвлеченных материях, а конкретно о нашем с вами нутре. Это как бы хирургия без анестезии, поэтому людей реально плющит. Галковский поймал вас, кромсает по живому, и объясняет: «Вот это ваша печенка. Гниловата. Алкоголем балуетесь? Напрасно. А вот это - кишочки. Сейчас чайку отхлебну и будем разматывать: один виток, второй виток...» Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Галковский наконец-то прервал молчание и объяснил, что к чему:

«Вся деятельность «Пуссей», включая предтеч («Бомбил» и «Войну») поражает не только абсолютной бездарностью и анонимностью, но часто колоссальным для перформанса масштабом – как в смысле организации, так и бюджета. И это ещё вдобавок сопровождается исключительным подыгрышем. Собственно всё СМИ стоит на подпевках к дурацким выходкам нескольких полустудентов. Прессинг таков, что даже в условиях гиперинформации люди вынуждены включаться в навязываемый сценарий и всерьёз реагировать на действия цыганских наёмников. Тогда как элементарная оценка ситуации выводит цыганских кошечек за рамки культурного пространства. В общем им могут впаять срок, могут наградить орденом РФ – КАКАЯ РАЗНИЦА? Да никакой, потому что речь идёт о наёмниках, которых набрали под стекло и заставили совершать акты публичного совокупления и публичного же кощунства. Вопрос КТО набрал и с какой целью. Read more... )

А я, к своему стыду, разобрался в ситуации только за 2 недели. (В отличие от многих, не боюсь признавать свои ошибки и не собираюсь удалять постинги задним числом) Сначала, в предвыборном контексте (22 февраля), я оценил это событие как позитивное, работающее против путинцев, - а на тот момент это было самым главным. И только после выборов, когда стало понятно, что шоу только начинается, что оно заказано отнюдь не «белоленточниками» и имеет прицел гораздо более дальний, я изменил свою точку зрения (9 марта). В настоящий момент я продолжаю считать, что идеальное отношение ко всей этой полемике «казнить или помиловать» - это полный игнорамус. - «Ваши гэбэшно-новиопские Пуси - вот сами с ними и разбирайтесь, по-своему, по гэбэшно-новиопски, и делайте, что хотите. Хотите - жгите живьем, хотите - орденами наградите. Нам до них дела нет». - Тут шоу все целиком - не только первичное действо в храме, но и последующая раскрутка скандала, со втягиванием все новых и новых людей (уже и до ООН дошло). Идеальная позиция: не существует для нас всего этого. Просто не существует в природе как сколь-нибудь значимых величин. Нет и не было никакого скандала, никаких Пусей, никакого Гельмана. Пусть бурлят в своей новиопской тусовке. А если хотите заступиться за свободу слова и самовыражения - так есть десятки достойных людей, осужденных по 282-й и другим репрессивно-идеологическим статьям. Защищая Пусей, вы никоим образом им не помогаете. Отпустят Пусей или расстреляют - на русских это никак не скажется.
kornev: (гоню телегу)
Написано, конечно, в сердцах и в полемическом задоре, но, на мой взгляд, вполне рационально. Важно, что эта реплика относится прежде всего к исторической науке в «свободных» странах (о советских историках мы, по свежей памяти, и так все прекрасно понимаем):

«Поймите простую вещь. Государство это мегакорпорация. Вроде Дженерал Моторз. Этой корпорации нужны разные вещи. Например, атомная бомба. Бомбу можно сделать, только выстроив очень длинные цепочки правильных умозаключений. Поэтому государство математику или химию БЛЮДЁТ. Чтобы ни-ни. Если кто шарлатанит, тому государство отвешивает подзатыльник. Кто честно (и результативно) морщит лоб, получает пачки денег и усыпанные драгкамнями блямбы. Обезьяны любят блямбы, и государство это знает.

НО.

Государство ну совершенно не заинтересовано в выстраивании подлинных цепочек исторических событий. Ему наоборот, нужна здесь ложь - для националистической пропаганды и успешной мобилизации в случае военных конфликтов. Поэтому самое передовое, самое либеральное государство здесь позорно и нагло лжёт. До степени какого-то фантасмагорического оскотинивания. Вроде истории про спасение американским спецназом в Ираке изнасилованной медсестры.

Потому что НА ХРЕНА "Дженерал Моторз" ПОДЛИННАЯ история создания фирмы - на уровне кто с кем спал, кто у кого тырил деньги и рассовывал по конвертам и кто как уходил от налогов? "Бизнес это война", а военная история смехотворна уже потому, что оппонентов на ней убивают. Физически. Вулканизация шин Дженерал Моторз нужна. Рефракционные колонны. Организация работы на конвейере. История фирмы не нужна. А кому надо - те знают. Потому что помнить кто кого куда е* это большого ума не надо. Чтобы изучать диаметр резинового члена, изъятого товарищем Ежовым у товарища Ягоды и сравнивать его с диаметром такого же члена, изъятого у товарища Ежова товарищем Берией ума большого не надобно. Эта "научная информация по общественным наукам" сообщается в бане, под пивко с воблой. Конечно кем надо и кому надо.

Вот и выходит, что госисторик это по определению - мудилкин. ШУТ ГОРОХОВЫЙ. Академический математик или химик - это лейбл профи. И наоборот - дилетантизм в этой области - трещина на репутации. Но "доктор исторических госнаук" это справка в дебилизме. Конечно, если человек её получает не между делом и чтобы отстали, а всерьёз. ЧОКНУТЫЙ». (Конец цитаты).

Думаю, именно по этим причинам многие историки стремятся специализироваться на удаленных по времени этапах истории чужих государств. Здесь можно как-то дистанцироваться от непосредственного государственного давления.Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Текст, слепленный из последних реплик Д.Е. Галковского (в комментариях к этой заметке):

«Борьба с дворянством была в России борьбой с русскими. Потому что русское дворянство при всех его немцах и татарах было именно русским. Ну какой Пушкин эфиоп, датчанин или француз? Он русский до мозга костей и таковым себя и считал. Русское дворянство было прообразом новой русской нации, которой только предстояло сформироваться лет через сто. А вот мидлькласс тянул кто в лес, кто по дрова, люди были со всячинкой и с чудинкой. А главное - их всех пёрло в татары. Эпохой раньше живших в России татар, немцев, русских, французов пёрло само-собой в русские. А тут - башлык, барабан, тюрбан, конституция. Каныститутыция. И так к 1917 году доразвились до русофобии. Классический и патентованный русофоб Ленин, который иначе как "проклятая Россия" и не говорил, на общем фоне в глаза не бросался. А чего такого-то? Действительно, проклятая. А после 17-го уточнили: "проклятые русские". Так до 2012 и дожили».

«Ленин был потомственным дворянином. Но это просто означало, что он может передавать недавно приобретенный титул по наследству. Ну какой Щепкин потомственный дворянин? Или Гессен? Или Кизеветтер? В России если папа-мама грамоте знали, это уже была заявка на дворянство. Дворянство государственное, договорное. А поколупать такого дворянина, так он сапоги перед сном снимать к сорока годам научился. В том-то и дело, что половину дворян в России составляли те же разночинцы. Они уже ужасами разночинскими не страдали (чукотский алкоголизм, насекомые, запах), и полагали себя людьми культурными. Но в массе были склонны к азиатским срывам и атавизмам. Культура прочно закреплялась, когда речь шла о третьем-четвертом поколении. Наверно дворянином можно считать человека, у которого все дедушки и бабушки дворяне по рождению. Блок или Андрей Белый в быту были хамьё-хамьём. Примерно так сейчас мы представляем Есенина. А настоящий Есенин это просто ниггер.

А КАК ЖЕ ИНАЧЕ МОГ ПРОИЗОЙТИ НЕВИДАННЫЙ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ КУЛЬТУРНЫЙ СРЫВ? ТОЛЬКО ТАК».

«Многое от неопытности и от подражательного полуколониального характера русской культуры. Чтобы стать хозяином, русскому мидльклассу нужно было подражать не своим демократам, а демократам чужим. Свои демократы - это русское дворянство и Романовы. Поэтому, пользуясь предоставленной им дворянами-демократами свободой слова, разночинцы их же стали оплёвывать и изображать азиатскими деспотами. Иначе пришлось бы признать, что место занято. В Государственной Думе заседали бы Пушкины, Толстые, Достоевские и Тургеневы, а не Финтифлюшкинды, Жирнозадовы, Отстоешвили и Дурген-заде. Поскольку разница была в том числе этнической это показалось последним неправдоподобно обидно. "Унижение достоинства" такое, что лучше лбом об стену».

«По уму ЦК МОНАРХИЧЕСКОЙ партии в сословной Империи должно было на треть состоять из князей и графов, ещё на треть - из коренного столбового дворянства. Иначе это шантрапа. Они [кадеты - С.К.] как шантрапа себя и повели, заявив в 17, что их монархизм был маскировкой. Т.е. люди открыто признались, что были жуликами и выдавали себя не за тех, кем являлись на самом деле. ВСЁ это очень печально и в истории РЕДКОСТЬ. Редкость оттого, что Россия была полуметрополия-полуколония. Типа Лондон, а остальное - Ирландия. А местами и Пакистан».
kornev: (гоню телегу)
Многим наверняка понравился искрометный текст Галковского про «новиопов», конструирующий из «всех нерусских» одну сплоченную группу. Но понятно, что это лишь сарказм и троллинг, а та доля истины, которая там есть, относится не к самим этносам, а к советской и постсоветской номенклатуре смешанного происхождения, из них навербованной. Т.е. к особой россиянской синкретической интеллигенции, непропорционально оккупировавшей истеблишмент, культуру и СМИ России. Причем русские (на вполне антирусских позициях) в этой тусовке тоже присутствуют.

В свое время я уже объяснял, что применять по отношению к людям со смешанным происхождением абстрактные разделительные критерии - неправильно и вредно И тем более вредно и абсурдно - городить из них некий особый «антирусский этнос». Это нарушает естественный процесс ассимиляции в русские. В этом смысле вреден, кстати, и знаменитый мем Галковского о «семнадцатипроцентниках». Среди 17% половина, как минимум, это люди сильно обрусевшие и смешанного происхождения. Более того, среди остальной половины («строгих нацменов») большая часть (особенно представители коренных народов) - это люди, вовсе не желающие как-то целенаправленно «бороться с русскими» или объединяться против них с другими народами в какой-то «единый фронт». На самом деле «во врагах» не 17%, а от силы 3-5%, и это уже совсем другой расклад.

Нужно принять как данность существование промежуточной (буферной) идентичности «альтернативно русские», причем идентичности вполне признаваемой и уважаемой со стороны безальтернативно русских. Это полезно прежде всего для самих русских. Конструктивная культурная сегрегация должна идти по другому направлению: собственное безальтернативное русское ядро должно стать более автономным и оформленным. Причем не в целях эскапизма, а наоборот, чтобы занять лидирующую «хозяйскую» позицию в большом русскоязычном пространстве, чтобы не допускать влияния на себя (как происходит сегодня), но активно влиять на всех остальных.
kornev: (Obama)
«Я о новиопах говорю как о молодом быстро формирующемся этносе, у которого сто путей сто дорог. Русские им в этом только будут помогать. Я считаю что в чисто русских городах, вроде Ярославля, новиопов надо селить в отдельном районе, выделять им канал на местном телевидении и вперёд.

Программа такая:
8.00 - 8.30 - новиопские новости: широко шагает Азербайджан, у русских сломался трактор, количество мусульман в Ярославской области выросло за год на 4,745%.
8.30 - 10.00 - худ. фильм "Свинарка и пастух"
10.00 - 10.40 - празднование замысловатого еврейского праздника: обычаи, традиции, ленточки: "на весу не обрезать", "фаршированную щуку хвостом к двери не ставить"
10.40 - 11.00 - докфильм о главе Калмыкии "Великий Кирсан".
11.00 - 11.30 - мультики "Новиопские сказки" - сказки из чукотского, эстонского и бурятского эпоса.
11.30 - 12.30 - встреча Путина с армянами и спасение их.
12.30 - 13.30 - передача "Острый стол" - о борьбе с проявлениями великорусского шовинизма и о купировании у русских погромных настроений
13.30 - 14.00 - Тум-балалайка
14.00 - 15.30 - худ. фильм "Неуловимые мстители"
15.30 - 16.00 - Ленинский университет новиопов: Борьба Ленина за создание СССР в 1922-1923 годах
16.00 - 17.00 - "Горе народное" - передача о депортации русскими чеченского народа
17.00 - 17.30 - повтор новостей
17.30 - 18.00 - годовщина образования Тувинской республики
18.00 - 20.00 - Национал-шоу "Наши дома". Реалити-представление об эстоно-туркмено-афро-арабо-еврее-латино-удмурто-молдавском общежитии.
20.00 - 20.30 - детская передача "Спят усталые нацмены" - с куклами Ляо и Мяо и Мордехяо.
20.30 - 21.00 - Страшная правда о холокосте.
21.00 - 21.30 - вечерние новости: панда родила двойню в Пекинском зоопарке, сын монгольского космонавта, армяно-турецкий конфликт, скинхед избил героя России, победа пакистанской сборной на мировом чемпионате крикета.
21.30 - 23.30 - футбол между командами Дагестана и Чечни.
23.30 - 24.00 - док. фильм "Пепел Беслана"
24.00 - 1.00 - Танец живота.

Ну а русские жители будут отдыхать от "370-ти народов" на остальных каналах». Read more... )
kornev: (гоню телегу)
«В 18 веке русские открыли окно в Европу. Но забыли закрыть дверь в Азию. Начался большой сквозняк, русских развеяло по всему миру. А в их доме живут азиатские бандиты. Вот такая петрушка».

Текст по ссылке весьма любопытен тем, что там дезавуируется старо-патриотическая версия о том, что «революцию 17 года сделали ывреи». Объясняется, что на самом деле за революцией стояли кавказцы и люди, опирающиеся на кавказцев. Фактически, вся история России, начиная с 1917 года, – это затянувшийся кавказский путч.
kornev: (гоню телегу)
http://galkovsky.livejournal.com/178992.html

«Современный режим в РФ это режим старых пердунов. Он более-менее зашпаклёван молодящейся сладкой парочкой, но даже эта шпаклёвка такая старпёрская, что просто смешно. 58-летний Путин и 45-летний Медведев при помощи помады и фотошопа изображают из себя 30-40-летних людей, но СССР, где они выросли, был глухой культурной провинцией с задержкой лет на 10-15. Культурным ровесникам Путина и Медведева сейчас 70 лет, для них рок-н-ролл жив. Отсюда выступления умирающих звёзд в Москве или встреча Медведева с якобы кумирами якобы молодёжи – вроде почтенного 63-летнего Шварценеггера или 57-летнего Макаревича-Ган***ова, давно превратившегося в посмешище.

Люди не понимают, а чего это Медведев радуется айфону или хвастается блогом. Подарите своему дедушке сотовый, и поймёте в чём дело. …Кремлёвским тортиллам противостоят «антибрежневы» - вечно юный глава партии скаутов Лимонов (67 лет) и снегурочка Людмила Алексеева (83 года). Всеми этими маразматиками люди моложе сорока считаются «молодёжью», а люди моложе тридцати просто не замечаются. Для них это грудные дети.

Детей строят и разводят в Селигере, но поскольку Селигер придумали пенсионеры, то там выращивают такую молодёжь, каковой она предстаёт в помутневшем взоре отставника. Для 60-летнего человека из простых вся личная жизнь сводится к «стоит - не стоит», соответственно молодёжь воспринимается как проклятые и счастливые конкуренты, у которых всё время стоит. Хоть падай.

…Геронтократия это очень важная черта современного режима РФ, я бы даже сказал фатальная. Эти люди проиграют, потому что им не удалось наладить связь со следующим поколением. Для 20-летних русских политическая верхушка состоит из сексуально озабоченных маразматиков с «Аней Чапмен», а это единственный вид старости, которую никто и никогда не будет уважать».
kornev: (гоню телегу)
Увы, приходится это признать, несмотря на все уважение.

http://galkovsky.livejournal.com/178057.html

http://users.livejournal.com/_devol_/389015.html

http://users.livejournal.com/_devol_/388655.html

«В общем, пока Галковский рисовал своих вымышленных утят, реальных-то он и проспал».

Кстати, следует ожидать, что поголовье активных футбольных фанатов в ближайшие годы возрастет раз в 10, а то и в 100, под влиянием той притягательности, которую для подростков имеют "сила", "свобода", "тусовка победителей". "Фанатство" в ходе этих событий распиарено как ниша, куда русский паренек может вписаться, чтобы больше не чувствовать себя слабым и неполноценным. Вопрос в том, кто первый додумается интегрировать эти "боевые дружины" в свою политику: профсоюзы, социал-демократы, национал-демократы, регионалисты. Вырисовывается также решение проблемы с дедовщиной в армии, с кавказскими "землячествами".

P.P.S. Интересно, насколько велико пересечение множеств активных фанатов и игроков MMORPG?
kornev: (гоню телегу)
Юзер [livejournal.com profile] shlyahtich взял на себя труд систематизировать и собрать вместе геостратегические размышления Галковского. Текст веселый, с картинками: «Вот он, мир в котором мы живем. Прошу любить и жаловать - полагаю, многие впервые видят его в натуральном виде. Но зато теперь вы сможете в политике смотреть сквозь стены и предсказывать будущее. Может быть, начнете смеяться над политическими карикатурами».

Помимо карты, там же и реальность, как она есть: «Переход к постиндустриальной экономике решил вопрос окончательно, теперь все можно делать на заводах-автоматах, и страны третьего мира стали просто не нужны. Чтобы они не умерли с голода, решили пока строить заводы в китае и бразилии, по политическим мотивам покупают у арабов и русских нефть в тридорого, у колумбийцев кокаин, в бразилии кофе, а в китае все остальное. И платят за это в десять раз дороже стоимости. Все колонии содержит тройка стран первого мира, именно поэтому их перевели на формально независимое положение - мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

Не правда ли, сильно отличается от обычной картины мира плюшевых голов? («Америка объедает весь мир» и т.п.).

Кстати, более научно и трех частях похожую картинку постиндустриала рисует Сергей Морозов: «США трудно рассматривать как аграрный придаток постиндустриальной Гватемалы. Но с традиционной точки зрения это так. Гватемала ввозит в США процессоры. (И в РФ тоже.) А США ввозит в Гватемалу зерно. Но недостаточно ввозит – в этом сентябре в Гватемале был голод с десятками смертельных случаев. ...А Россия... Российская несырьевая экономика – это просто куча мусора на обочине магистрального пути мировго экономического развития. Если считать по энергозатратам, то она – не ноль, она – минус».
kornev: (Obama)
После того как писатель-фантаст Леонид Каганов высказался в пользу Стратегии-31 и мягко пожурил нынешние российские власти, посольство Великобритании буквально на следующий день отказало ему в визе.

Это называется «ус отклеился». По-видимому, с точки зрения внешних манипуляторов, «высказываться» и «журить» имеют право только специально уполномоченные ими люди, «сертифицированные оппозиционеры». Для таковых проблемы с визой не будет. А остальные неизбежно попадают «на карандаш», как неблагонадежная часть населения «криптоколонии».

А раз уже все равно речь зашла о Галковском, то хочется напомнить, пожалуй, самое лаконичное на свете определение Украины:

«Украина - это 40 миллионов южно-русских крестьян, от имени которых со 120 000 000 русских России говорят 20 000 наглых поляков».

И далее: «Потому что всё это - советский блеф. И держится он только тем, что РФ блеф главный и дистиллированный. В отличие от Украины здесь изображается не наличие украинцев, а отсутствие русских. …«Россия - Нейтральная Зона». Где ничего нет. «Родина пятисот народов»».

P.S. В итоге, посчитав, что воспитательный эффект достигнут, заставив писателя понервничать и побегать по инстанциям, чтобы ощутить свою полную "насекомость", колонизаторы его простили.
kornev: (гоню телегу)
Дмитрий Галковский покусился на миф, уже много лет культивируемый национал-патриотической интеллигенцией. Это миф о Сталине как об относительном улучшении для русских, по контрасту с изначальными большевиками-каннибалами из «ленинской гвардии». В наиболее радикальной формулировке этот миф выглядит примерно так: «Злобные жидобольшевики развалили Россию, поругали все святое, а потом на парашюте спустился Сталин, их всех репрессировал и стал заботиться о русском народе. Церкви открыл, русский патриотизм сделал легитимным, и чуть ли не реставрацию исторической России задумал». Примечательно, что в более умеренном формате этот миф разделяют и люди, отвергающие большевизм и сталинизм в принципе. Т.е. «большевизм был трагедией для России, но Сталин – все-таки меньшее зло по сравнению с изначальными красными палачами, а особенно - Троцким».

Между тем, если исключить период Красного Террора непосредственно во время Гражданской войны (за который ответственна вся большевистская верхушка), то мы видим, что основные, самые страшные злодеяния против русского народа совершены уже после отстранения Троцкого от власти, в конце 20-х и 30-х гг. Это волна террора в связи с коллективизацией, превратившая в концлагерь русскую деревню и поставившая ее на грань физического выживания. Это полный запрет мелкого бизнеса и предпринимательства. Это добивание остатков дореволюционной интеллигенции, городского сословия, священников. Это невиданная в истории человечества степень идеологического контроля во всех сферах жизни. Это беспрецедентное закручивание гаек для рабочего класса, с отменой выходных дней и попаданием в лагеря за опоздание на работу. Превращение красной диктатуры в тотальный концлагерь шло абсолютно синхронно с ростом власти Сталина, и достигло пика как раз в момент максимального усиления этой власти в конце 30-х гг. Пресловутое «послабление» по части религии и русского патриотизма – это вынужденная мера, связанная с войной. А после войны начался виток репрессий против русских кадров в партии («Ленинградское дело»).

Но даже не это самое страшное. В духовном плане господство Сталина отбросило Россию и русских в Азию гораздо дальше и радикальнее, чем деятельность первых большевиков. Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Меня всегда удивляло личностно-негативное отношение к Д.Е. Галковскому со стороны людей умных, вполне вменяемых и при этом не имеющих к автору личных обид. Очередная заметка об этой теме навела на мысль, что дело, возможно, связано с архаичным отношением людей к гуманитарному знанию. Они все еще ищут в книгах объекта для веры, «во что бы мне обратиться», вместо того, чтобы радоваться блеску интеллектуальной игры как таковому. По-видимому, где-то в глубине души люди боятся, что признание Галковского – гением означает наложение на себя обязательства «жить по Галковскому». Тогда как отношение людей, которых записывают в «упертую клаку» Галковского, как раз вполне рационально: они не хотят, чтобы негативщики отбили у яркого автора желание вести ЖЖ.

Проблема здесь не только в личности философа, которая, как и всякая яркая личность, кому-то не по нутру. Дело, скорее, в непонимании истинного места гуманитарных наук в современном обществе.Read more... )
kornev: (Maus zur Macht)
Д.Е. Галковский в день своего 50-летия наметил контуры постструктуралистской деконструкции истории буддизма. Кстати, это хорошо коррелирует с тем известным фактом, что массированное распространение буддизма в России (Бурятия и т.д.) зафиксировано только в XIX веке. Что необъяснимо, если в Монголии, Северном Китае и Японии буддизм к этому времени господствовал уже многие столетия.

Надо особо подчеркнуть, что в данном случае речь идет не о ревизии исторической хронологии, а о вполне признанной научной теме «изобретение традиции». С конца XX века историки и этнологи повелись «разоблачать» древние культурные традиции разных экзотических народов, как изобретенные совсем недавно и нередко - при участии европейцев. На европейском материале самым показательным является случай «Древней Шотландии», которую со всеми ее килтами, волынками, кланами горцев и замечательной духовной культурой изобрели в XVIII в., а заключительный лоск навел Вальтер Скотт. Другой яркий пример: «средневековые» ритуалы Британской монархии изобретены («возрождены во всем блеске и пышности») в основном во второй половине XIX века. (См. Hobsbawm, Eric and Ranger, Terence (eds) The Invention of Tradition. Cambridge University Press, 1983. )

Еще раз повторяю: речь идет не о маргиналах, не о «фоменковщине», а о современном научном мейнстриме в сфере культурологии и этнологии. Однако есть тут одна загадка. Эти ученые-«деконструкторы» охотно работают по Европе, Америке, Африке, Австралии и Океании, но почему-то избегают затрагивать «древние традиции» Китая, Японии, Индии и стран Индокитая. Отчего бы такое счастье? Почему на этом материале не найдено ни одной «Шотландии»? Если в Европе подобные вещи случались буквально на наших глазах, то что говорить об Азии в допечатную эпоху? И что самое главное, когда с экспертами по этим странам общаешься, то у них хватает глупости даже гордиться: «Смотрите-ка, везде все трещит, а у нас чики-поки». Read more... )

Представим, что Ницше был иранистом, а не классическим филологом, перевел свою книгу на древнеперсидский и подбросил в виде «древней рукописи» на раскопках в Иране. Предположим, что Иран в XIX захватили колонизаторы и решили извести там ислам, чтобы народ был посмирнее. И стали детям со школьной скамьи втюхивать, что «ислам – это религия иноземных завоевателей, а истинные иранцы – это арийцы, они должны возродить древний зороастризм и любить своих белых братьев из Европы». А поскольку реальный зороастризм слишком архаичен и непрезентабелен, европейские мастера взяли бы за основу «древнюю рукопись» Ницше, добавили к ней обрядов и обычаев попышнее, объявили самые красивые мечети «древними зороастрийскими храмами» и т.п. Реальных же зороастрицев, сохранившихся по углам, объявили бы «деградировавшими сектантами», которые «утратили связь с исконной великой традицией». Read more... )
kornev: (гоню телегу)
Серия блестящих эссе Дмитрия Евгеньевича Галковского про историю Китая наконец-то подошла к своей кульминации. Рекомендую прочитать это всем, независимо от отношения к автору и его творчеству.

http://galkovsky.livejournal.com/162366.html , ниже - избранные цитаты:

«В этом заключался план Серьёзных Людей Китая: закулисная замена маньчжурской аристократии на северокитайскую при внешнем сохранении татарского престола. Только на нём должна сидеть не Цыси, а культурный европеизированный монарх Пу И. То есть «китайцы-великороссы» идут на компромисс с «монголо-татарами», чтобы сохранить единое государство и нейтрализовать южную шантрапу, всех этих хохлов, поляков и прочих чехов. По отдельности люди там в общем культурные и «свои братья славяне», Но, в общем... МАСШТАБ ИНОЙ».

«Между прочим, императорское правительство в 1908 году заявило, что в 1916 году в Китае будет парламент, в 1909 провело по всей стране первые муниципальные выборы, а в 1910 созвало законосовещательный Предпарламент. На фига революция-то? Рост промышленности СКАЗОЧНЫЙ (примерно как сейчас), демократизация на марше. Проиграли войну японцам? Ну так и белые русские проиграли – люди умеют. А новая армия взамен разбитой создана в троекратном размере. Армия, между прочим, не монгольская, а КИТАЙСКАЯ, жёстко привязанная к месту дислокации. Культурная революция? Идёт шагами СЕМИМИЛЬНЫМИ. И отнюдь не в маоистском смысле. В Китае уже создано 60 000 (!) европейских школ, университеты растут как на дрожжах, поток студентов хлынул в Японию и дальше на Запад».

«В коллизии «Япония-Китай» японцы являются узурпаторами. …Вся «средневековая японская культура», все японские утончённости с их чайными церемониями, ширмами и боевыми искусствами всё украдено в 19 веке, причём нагло. …Японские острова были населены примитивными пиратами, которые по мере развития постепенно сорганизовались в конгломерат портовых притонов и мелких княжеств. Так возник «сёгунат». …Сёгуна свергли, а то, что он именовал себя во внешних сношениях государем, объявили... «ошибкой». …Тут же разбойники, купцы, ремесленники и чуть ли не старьёвщики нашли в Японии «настоящего» императора, который царствовал в 120 коленах (нужно было сделать династию не меньше чем в Китае). Его посадили на декоративный трон, а из себя, то есть подлинных правителей Японии (фактически банды) сделали негласный орган управления – гэнро. …По мере развития в Японии всё устаканилось, там действительно возникло гражданское общество и финансовая олигархия, а тот же институт Гэнро ушёл в астрал. …Но Япония возникла почти с нуля. На мой взгляд, констатация этого факта есть не дискредитация, а комплимент. Чтобы из ничего подняться в императоры, надо быть Наполеоном».

«Утончённая и своеобычная дальневосточная культура всё-таки есть. И это именно Культура. Там было какое-то влияние европейцев, но видно, что многое возникло само. Только культура это не японская, а китайская. Японцы, подражая европейцам, одновременно отказывались от того, что им не принадлежало. Поэтому у них так легко получилась модернизация. Китайский халат, который они сбросили, был надет за минуту до этого. Сам по себе японец ходил в набедренной повязке. Слез с дерева, убил китайца, переоделся в его одежду и чесанул к европейцам примерять фрак и цилиндр».

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios